學達書庫　>　陳獨秀　>　陳獨秀文集　|　上頁　下頁

日本紗廠工潮中之觀察

（一九二五年六月六日） 　　凡是一個較大的工潮，在社會上在歷史上都有重大的意義，決不是一個簡單的工人和廠主爭鬥問題，至於中國工人和日本廠主間的爭鬥，其意義尤其複雜。 　　此次上海及青島日本的紗廠和中國工人的衝突，我們不應該把他看成一個很簡單的勞資爭鬥，我們應該推求這次爭鬥之經濟的政治的背景，明白了這些背景，才懂得此次工潮意義之複雜與重大。 　　此次工潮之經濟的背景是日本紗業向中國紗業及中國工人進攻。世界紗業狀況本在衰落時期，比英、美資本幼稚的日本照情理不能進展；然而日本資本家，一面正因紗業狀況不佳，極力要維持資本的利益，度過這衰落時期；一面卻又想此時期擴大他的企業，獨佔中國之紗業；因此遂不得不向在他們紗廠的中國工人加倍榨取（如增進工作能率，改用女工、養成工等）與壓迫（如打罵、罰金等），以達其保守而且進攻兩個目的。日本人欲平安無事的施行其榨取與壓迫，工人不至反抗，則首先須破壞工人的團體——工會。中國工人受不了這樣的加倍榨取與壓迫，上海、青島的工潮遂因此連續而起。 　　政治的背景，在全部局勢說起來，整個的國際帝國主義，正在向整個的中國民族運動進攻，壓迫中國工人是他們整個的進攻之一部分，最重要的一部分。因為是最重要的一部分，他們的進攻也最嚴厲。這種最重要，中國人現在還不大認識，外國帝國主義者是認識的；所以日本某報曾說：「曾被吳佩孚解散之工會，均漸次復活，而其運動之急進，大有一日千里之勢，故英、美、法、日等國，對於此種現象，多懷恐怖之念，鹹認此風一盛，則各國在華工業，將受絕大影響。」單就日本說起來，直系倒後，日本挾有段、張這兩個鷹犬的勢力支配中國政治，制服中國人民，因此日本對於中國民族運動之進攻，比其他帝國主義的國家更加緊出力，中國人對於他的種種加緊進攻，自然也特別感覺，上海、青島的工潮遂因此連續而起。 　　各方面對於此次工潮的態度是怎樣呢？英美帝國主義者對於日本帝國主義者雖然有衝突，而壓迫中國民族運動他們是一致的；上海公共租界工部局幫著日本工廠拘捕中國工人，拘捕同情于工人的學生，槍殺同情于工人的學生與市民，他們來到中國通商，他們居然在中國的地方——上海，有在法律以外任意槍殺中國人的特權。排日在此次上海慘殺中，我們應該認識一切帝國主義者壓迫中國民族是一致的，從前單獨仇視日本，是錯誤的。 　　親日賣國的安福政府，他當然有替日本鎮壓中國人排日運動的義務，上海警察署曾對工人說：「我們都是中國人，本不應摧殘同胞，但怎奈日本領事壓迫及長官命令何！……」山東張宗昌所統的奉軍，更是聽日本人命令，解散了紗廠工會，殺傷了工人數十名，驅逐工人領袖數十名出境，還囚送工人領袖六人到濟南要槍斃。在此次青島慘殺中，我們應該認識國內軍閥的確是外國帝國主義的工具，張作霖的軍隊即是替日本屠殺青島工人的劊子手！ 　　全國的報紙，除青島《公民報》外，不曾替被殺的工人說半句話。顧正紅被殺時，上海各報館聽了工部局的命令，連許多事實都不敢登載。即至現在大馬路兩次慘殺，上海各報仍是沒有一點熱烈的批評，連國民黨的機關報——《民國日報》也是這樣，回想臨城劫車時，全國報紙那樣如喪考妣的號叫責駡，真令人認識中國新聞界的人格了！ 　　只有可尊敬的學生，為了工人，為了同學，前僕後起的以熱血和帝國主義者奮鬥；因此我們應該認識，在中國民族運動中，那些社會成分是最急進的最勇敢的先鋒。 　　署名：獨秀 　　《嚮導》週報第一一七期 　　 1925年6月6日

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁