中國之大患|陳獨秀

中國之大患

　　——職業兵與職業議員（一九二三年二月七日）

　　現在全世界的大患都是兵患，但歐、美、日本各國的兵患，不在兵之本身，而在帝國主義的政府拿兵來壓迫殖民地，拿兵來互爭殖民地。中國的兵患，乃在軍閥拿兵來擁護他們私人的地位，增益他們私人的財產；而中國的兵何以甘心供軍閥私人的利用和犧牲，乃因中國兵是由軍閥雇傭的土匪及各種無業遊民而成，軍閥的威權乃建設在這班土匪遊民之上。這班土匪遊民專以當兵為職業，職業兵靠兵官吃飯，兵官靠大帥吃飯，大帥一旦失了地位，兵官及兵便失了飯碗，兵靠大帥以生活，大帥挾兵以橫行，兩相結合，遂造成中國之大患。因此，可以說中國的兵患乃在兵之本身。救濟中國兵患之根本方法，不專在裁兵，而在改用徵兵制來代替現在的職業兵；因為徵兵服役有一定的期限，退伍後有一定的職業，和官長大帥沒有永久不可離開的經濟關係；而且徵兵區域有法定的限制，勢不能任意地無限增加；所以在徵兵制之下，無論如何野心家，至少也不能夠造成中國土匪頭的軍閥。

　　議會制度雖在歐美各國已成末路，而他們當初發生及存在卻有歷史的意義。因為他們的議會制度是資產階級的產物，他們的資產階級都很發達，大部分的議會議員都有相當的職業，都隸屬於政黨，每個政黨都能代表資產階級一部的意見與利益，所以他們的議會制度是有意義的，而且是有後援的。中國的議會則不然。產業幼稚的中國，小資產階級的勢力尚未集中起來形成一個階級，因此至今不曾有一個代表階級意見與利益的政黨，所有的政團，無非是一班非階級化的無業遊民單純為自己個人利害關係湊攏起來的。因此，中國的各階級議會都沒有階級的後援，各級議會的議員都沒有相當的職業，這種以議員為職業的議員，自不得不視職業為謀利的工具，這種浮萍無根的議會，自不得不仰權門的鼻息以圖生存，他們助紂為虐固然可以橫厲無前，若真為民權奮鬥而抗權門，直不能一朝存在，議員只能為惡不能為善，乃是必然無可逃免的事實。所以我敢說：全國各級議會的議員種種失德敗行橫暴墮落無人格的行為，並不是議員們本身的罪惡，乃是強效歐美的議會制度而不合中國社會狀況的罪惡，循此不變，雖改選數十百次，也必然是後先一轍。救濟之道，唯有用革命的手段廢去現行各級議會的組織法及選舉法，改用由現存等團體（如工會、商會、教育會、律師公會等）選舉的國民會議、市民縣民會議，代替現在職業議員的國會及各級地方議會。此種國民會議，不但代表其團體的意見與利益有一定之後援，能收監督政府之實效；而且每年改選一次，每次會期不過一二月，不妨礙議員固有的職業，謀生無後患，至少也不至像現在的職業議員長久群聚廢業，為謀利求官而有奔走結納煽動政潮的必要與經驗。

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第十九期

　　 1923年2月7日

學達書庫(xuoda.com)