陳獨秀·答沈藻墀（詞章與古文）

答沈藻墀（詞章與古文）

　　世之所謂詞章者，乃兼韻文及駢文而言。所謂古文者，乃專指散文而言。其實以時代比論今古，六經諸子之文有韻而兼駢，猶在左、國、史、漢、韓、柳、歐、曾之前。若由今日世界文學眼光觀之，無論今人、古人所作，凡用當時國語所造之文章以外，皆謂之「古體文」。固無分有韻無韻、駢與散也。今人模仿古人文體而為文，稱曰「古文」，固是不通。稱曰「古體文」，似無不可。鄙意文章分類，略為二種：一曰應用之文，一曰文學之文。應用之文，大別為評論、紀事二類。文學之文，只有詩、詞、小說、戲（無韻者）、曲（有韻者，傳奇亦在此內）五種。五種之中，尤以無韻之戲本及詩為最重要。

　　記者

　　1917年7月1日

　　◇

　　附：沈藻墀致記者信

　　記者足下：

　　近讀貴志獨秀半農諸先生之名著，對於文學上之分門別類，可謂無微不至，惟墀常見有一二學者，分古代之文為二種，一曰辭章，「如四六之文」，一曰古文，「如桐城派之文」，墀顧名思義，覺其界限既不明白，而在各義則又全然不通。夫辭章古文，同為古人所作，則統稱之曰古文可也。今以辭章古文並列為二，試問古人所作辭章之文，是否亦為古文中之一種，又今之自號古文家者，其所作之文，一意摹仿古人之文，此種文我人且弗論其內容之如何。

　　但我人認為今人之作，然作者竟敢妄稱曰古文，墀意此「古文」二字亦屬不通。前貴志所刊獨秀半農二先生之論文，皆擬分文學為二種，一曰應用之文，一曰文學之文（二先生所擬之名稱略異而主旨則同），墀閱之不勝快活。蓋分類甚簡單，世間之文，皆可羅列於此二類中，今墀擬一詳細之分法，不知適當否？望獨秀半儂二先生正之。墀意我國文學，亦可仿西文之分法，如論文（Exposition）、描寫（Description）、記述（Narration）、辯論（Argumentation）等類，此種分法，不過稍覺詳細，然終不外乎「文學之文」與「應用之文」二種而已。

　　上海大同學院沈藻墀啟

學達書庫(xuoda.com)