名聯觀止·古琴臺聯

古琴臺聯

　　和晴川閣同屬漢陽名勝的還有個伯牙臺。伯牙，春秋時善琴者，鐘子期為其知音好友，子期死，伯牙遂不復鼓琴，故此臺又名古琴臺。臺在漢陽城西，面對龜山。題古琴臺的名聯亦錄兩副。陳沆（號秋舫，清嘉慶二十四年，即一八一九年狀元，湖北蘄水人）聯云：

　　先生真移我情，挹湖上清風，尚留弦外餘音，曲中天籟；
　　此地適如人意，訪漢南春色，恰有夾堤楊柳，隔岸桃花。

　　另一佚名聯云：

　　先生太得便宜，只弄了一張琴，把千古河山，盡行買去；
　　我輩適當閒暇，聊憑這三杯酒，把兩人心跡，仔細評來。

　　「兩人心跡」，指伯牙、鐘子期「高山流水結知音」的心跡。此聯妙語解頤，寫得極具風趣。

　　大凡名勝古跡，必多楹聯，聯語的作者也當然是「不能盡錄」的。取捨的標準，見仁見智，亦不必求同。上述題古琴臺二聯是我認為比較好的。

　　近年各地出版的有關對聯欣賞的書甚多，其中一本吉林人民出版社出版的《中國名勝古跡對聯選注》，由王存信、王仁清選注，我認為是水平較高的一本。此書選錄了兩副《漢陽古琴臺對聯》。一是黃獻卿題的：

　　道旁樵客何須問；
　　琴上遺音久不傳。

　　「樵客」即鐘子期，他偷聽伯牙撫琴之時就是以樵夫身份出現的。本事人所熟知，不詳述了。

　　另一是石璞題的：

　　一曲高山一曲流水，千載傳佳話；
　　幾分明月幾分清風，四時邀遊人。

　　取捨標準雖是見仁見智，但也還是可以一評的。黃聯以「樵客」對「遺音」，欠工整；石聯在一、三、五、七、十一這幾個位置都是平仄不調的，雖說「一、三、五不論」，但在十三個字中有五個「撞聲」，讀起來就拗口了。我覺得「不論」只能「適可而止」，不宜太多。再就內容來說，這兩聯都似乎比較平凡，無甚新意。我覺得是不及我前面所談那兩副對聯的。

學達書庫(xuoda.com)