探求一個燦爛的世紀(17)_金庸

一七

　　▼附：金庸致池田大作的信

　　池田先生大鑒：上次談話時，您要我從世界、中國、香港的政治經濟局勢，以及中國的歷史觀點，對鄧小平等我生作一個公正的評價。我說等先生回日後，我再給先生寫信，要翻查資料，摘錄一些我當年會見鄧先生的談話記錄，說明他的見識和胸襟。鄧小平先生在談到世界事務時，一貫從全世界多國人民的立場來考慮，並非只顧到中國本國，這一點上次先生已經談過了。鄧先生考慮中日問題，既重視中國人發的利益，也照顧到日本人民的利益，這在古往今來的各國大領袖中，真正說得上是絕無僅有（鄧先生曾長期指揮中共軍隊，對日本軍隊血戰）。他在1981年接見我時，強調當今世界上最大的危險，是霸權主義者的侵略擴張。當時的霸權主義者是美國與蘇聯，這兩大國如果重視和平合作，不去干預和侵略別國，全世界就太平得很。中國不會向美國或蘇聯威脅或哀求什麼，但也不會輕易屈服。那天的談話記錄是這樣的（發表於1981年《明報月刊》九月號，原文一字不改，下同。舊文可以核對查證）：

　　查：在反對霸權主義一事上，中國是很堅持的。現在世界各國對於霸權主義侵略者的危險性，越來越有更明確的認識了。

　　鄧：中國在國際上，一切從全球性的大戰略原則考慮，並不單只顧到本國的利益。美國以為中國有求于美國，其實中國無求於人，只是期望各國通力作，維護世界和平。馬六甲海峽如果被切斷了，受到損失最大的是誰？

　　查：首先是日本，其次是美國。

　　鄧：是了，中國願意與外國發展貿易，發展平等互得的關係，但中國基本上自給自足的，不過在現代世界上，不能關起門來做人。中國希望中美關係向前發展，不向後倒退，但這不是片面的。美國如果看法錯了，制定的政策也會錯誤。美國如果真的搞得中美關係倒退，也沒有什麼大不了，就算倒退到一九七二年以前的情形，中國也不會垮，那時候沒有垮，現在更加不會垮。五十年代時，蘇聯對中國是有援助的，以後就沒有了，我們還不是這樣過下來了？中國人是有志氣的，決不卑躬屈膝，向人哀求。自從鴉片戰爭以來，中國人所得到的教訓難道還不夠？為了全世界的利益，中美兩國人民的利益，中美平等合作是很好的。但如美國搞得太不像話，硬要中國吞，那吞不下去，也沒有理由要吞。

　　中國現在的外交政策，基本上還是遵循鄧先生當年（十六年前或更早）的主張。一個高明而正確的政策方針，往往可以行之百年而不變，並不是在朝夕之間反復無常。關於中國的基本問題，那時他說：

　　鄧：毛澤東思想不但對中國，對全世界都有重要影響，尤其是對第三世界。所以如何準確地評價，是十分重大的事情。

　　查：馬列列主義和毛澤東思想，是一些原則與理論，在實際應用上，我想應當適合國情。適合各國不同的具體情況。

　　鄧：對的。現在世界上的社會主義有多少種？有一百多種罷？（此為略說，詳情其後補充。）中國建設社會主義社會，要採用符合中國國情的方法。十一屆六中全會之後，我們還要做三件大事。第一，在國際上繼續反對霸權主義，維護世界和平。第二，實現臺灣回歸祖國，完成祖國統一大業。第三，搞好經濟建設。

　　查：我覺得，在國家統一這件事上，中國大陸的經濟發展、提高人民生活水平，是最基本的因素，比之軍事先上去國、統戰活動等更加重要。

　　鄧：你說得對的。三件大事之中，國家的經濟建設最重要，我們的經濟建設發展得好，其他兩件大事就有了基礎。經濟建設發展得好，其他兩件大事就有了基礎。經濟建設是根本著鍵。目前的經濟需要調整。許多美國經濟學家、外國專家們都認為我們的經濟調整工作是必要的。調整要穩，時間不防長一點，步調不妨慢一點。欲速則不達嘛。調整完成的的目標，可以放到本紀末。

　　查：只要每年有進步，沒有倒退，進步的速度是比較次要的。

　　鄧：對的。那年日本首相大平正芳和我會見，就在這個廳裏，他坐在你現在坐的地方。他問我：「中國要建設四個現代化，到底現代化的目標是什麼？」我當時一愣，用一句簡單明瞭的話來回答，倒不大容易。我想了一想，就回答說：「目標是，到本世紀末，中國人民每年平均收入一千美元。」這是指現在一千美元的價值。我這句話不是隨口說，是有根據的。目前中國人民每年平均收入每年大約是二百五十美元。十年翻一番是五百美元，再過十年又翻一番便是一千美元。這還不能說是很富足，然而是小康了。我們的想法要際一些，如果目標不能全部完成，打個八折，是八百美元，那時中斬人口是十二億，那麼全國的總產值是一萬億美元。那時提高人民生活質素的步調就大大加快了，我們就能做很多很多的事。人民的生活水平要不斷提高。教育經費提高百分之二到百分之五，就可大舉興辦學校，提高人民的教育水平，使大多數人民成為有學識的人。我們不但要提高物質文明，也要提高精神文明。查先生做新聞工作，接角到的人很多，大家對我們有什麼意見？

　　查：主要的意見是，希望目前的政策能長期推行，不要改變。大家有些擔心，不要目前的政策執行了一段時期，將來忽然又變了。因為過去的變動實在太多，令人不能放心。

　　鄧：那是對的。國內人民的主要意見也是這樣。要保證我國政策的連續性。要建設四個現代化，我們現在的幹部政策也要四個化——知識化、專業化、年輕化、制度化。這是陳雲同志提出來的，那好得很，應當這樣，是不是？但不是說幹部老了就沒有用，老幹部有經驗，有見解，還是寶貴的，但實際工作就可以少做或不做。我們擔任領導的人，也不能太忙，往往越忙越壞事。

　　查：中國的傳統政治哲學，是盼望國家領導人「清靜無為」。共產黨人當然不能「無為」，要「有為」。但領導人心境清靜一些、共作清靜一些，還是好的。

　　鄧：擔任領導的人，不能出太多的主意。如果考慮沒有成熟，不斷有新的主意出來，往往要全國大亂。政治家主意太多是要壞事後。領導人寧靜和平，對國家有好處，對人發有好處。查先生對於我們的政策和工作，還有什麼可以談談的。

　　查：現在的政策和工作，「文革」和「四人幫」時期固然萬萬不能相比，比之「文革」以前，各方面也開明得多。例如投考大學，現在不論階級、出身，都可投考，只憑考試成績錄取，這是一個很重大的改革，希望長期堅持下去。

　　鄧：「文革」使得全國人民思想混亂，十年動亂，影響了一代人的成長。「文革」之前，每年有十幾萬青年從大學畢業，中學結業生至少幾十萬。「文革」十年，就是一批紅衛兵瞎搗亂。

　　查：十年「文革」，使國家少了幾百萬名人才。

　　鄧：粉碎「四人幫」之後，這情形一時還扭轉不過來。培養人才是長期性的事，破壞十年，恢復至少要二十年。娃娃們飛慣了「文革」時瞎搗亂的風氣。無政府主義猖獗，大家不守紀律，以為標新立異、我行我素就是英雄，誰也不能拿我怎樣，說這是民主、自由。其實不守紀律。那時也搞經濟調整，下放二千多萬名青年下鄉，只有極少數人例外。但十年「文革」，不但沒有党的領導，甚至沒有了黨。現在娃娃們都用心讀書，情況好了。也不是沒有問題，但要用誘導教育的方法，根據法律處理。

學達書庫(xuoda.com)