大暴光(40)_邁克爾·克萊頓

四〇

　　「6點45分左右。」

　　「有人看見你離開嗎？」

　　「清潔女工看見的。」

　　「你知道她的姓名嗎？」

　　「不知道。」

　　「以前見過她嗎？」

　　「沒有。」

　　「你認為她是你們公司的員工嗎？」

　　「她穿著一家公司的制服，你知道，是一家負責打掃我們辦公室的後勤服務公司。」

　　「唔，後來呢？」

　　桑德斯聳了聳肩膀，「後來我就回家了。」

　　「你把發生的事情告訴你妻子了嗎？」

　　「沒有。」

　　「你把事情告訴過別人嗎？」

　　「沒有。」

　　「為什麼沒有呢？」

　　「我想是因為自己驚魂未定的緣故。」

　　她停頓了一會，向前翻看了一下記錄。「好吧，你說自己受到了性騷擾，你也描述了這個女人對你的直截了當的要求。我覺得，既然她是你的上司，你拒絕她，應該會感到有某種危險。」

　　「嗯，當時我是有這樣的擔心，確實如此。不過我的意思是說，難道我沒有權利拒絕她嗎？現在做的這一切不都是為了弄清這個理嗎？」

　　「你當然有這個權利。不過我問的是你當時的心態。」

　　「我非常忐忑不安。」

　　「儘管如此，你還是沒有想過把事情告訴任何人？你不想讓同事、朋友、家人——比方說親兄弟——或者任何人知道這個經歷，從而分擔一下你的不安嗎？」

　　「不想，我聯想也沒想過要這樣做。我不知道該如何處理發生的——我覺得自己很震驚，只希望這件事從腦海裡消失，希望這事壓根兒就沒發生過。」

　　「你事後做過任何筆記嗎？」

　　「沒有。」

　　「好吧。剛才你提到沒有把此事告訴自己的妻子。你會說自己是在向妻子隱瞞此事嗎？」

　　桑德斯遲疑了一下，「是的。」

　　「你經常向她隱瞞事情嗎？」

　　「不。但是你知道，這次牽扯到從前的女友，我想她不會同情我的。我不想和她處理這件事情。」

　　「你有過其他的風流韻事嗎？」

　　「這不是風流韻事。」

　　「我問的是個籠統的問題，相對于你同妻子的關係而言。」

　　「沒有，我沒有過風流韻事。」

　　「好吧，我勸你馬上告訴你的妻子，要完全開誠佈公。我可以向你保證，如果她現在還沒有發覺這件事的話，那麼她就會發覺的。不管這事有多麼難以啟齒，對你來說要維持住你們的夫妻關係，最有希望的舉措就是對她百分之百的坦誠。」

　　「好的。」

　　「現在我們回過頭來，接著談昨晚上的事。後來的事情如何？」

　　「梅雷迪思·約翰遜給我家打電話，同我妻子通了話。」

　　弗爾南德斯揚起了眉毛，「嗯，這你當時意料到沒有？」

　　「上帝呀，我根本沒想到，她這麼做簡直嚇得我靈魂出竅。不過她表現得很友好，只在電話裡說，上午的會議改為8點半開始。就是今天上午的會議。」

　　「明白了。」

　　「可是我今天去上班的時候，卻發現會議實際上是安排在8點開始的。」

　　「因此你遲到了，感到很尷尬，如此等等。」

　　「是這樣。」

　　「你相信這件事情是預先安排好的。」

　　「對。」

　　弗爾南德斯瞥了一眼手錶。「我恐怕已經沒有時間了。如果可能的話，請你把今天早上發生的事情給我儘快說一下。」

　　桑德斯把上午的會議以及自己後來受到的屈辱簡略地敘述了一下，但沒有提起康利-懷特。他說到與梅雷迪思的爭執、和菲爾·布萊克本的交談，以及公司提出給他橫向調職的事情；說到調動將會使他得不到子公司獨立上市時會有的好處，以及他所做的來這兒諮詢的決定。

　　弗爾南德斯幾乎沒有再問什麼問題，只是不慌不忙地寫著。最後，她把那個黃色的記事本推到了一邊。

　　「好啦，我想這些足夠讓我瞭解事情的全貌了。你現在感到自己受到了輕視，沒被人放在眼裡。你的問題是：這是不是一起性騷擾案？」

　　「說得對。」桑德斯點頭道。

　　「唔，可以說是，不過這一點會有爭議。這是個得由陪審團來判定的案子，我們不知道真的審判起來結果會如何。不過，根據你所提供的情況，我必須提醒你，你的訴訟並不太有分量。」

　　桑德斯覺得目瞪口呆。「天哪。」

　　「法律並不是我制定的，我只是坦率地告訴你實情，好讓你作決定時不太盲目。你的處境不妙，桑德斯先生。」

　　弗爾南德斯兩手一推，使身體離開了辦公桌，開始把文件材料往公文包裡塞。「還有5分鐘時間，不過，還是讓我給你講一下法律上定義的性騷擾是什麼，因為許多委託人並不清楚這一點。1964年的《民權法令》第7章規定工作場所的性別歧視為非法行為，但是我們所稱的性騷擾作為一個實際問題而言，多年來都沒有明確的定義。20世紀80年代中期以來，同等就業機會委員會遵照《民權法令》第7章的規定，才制定了一些對性騷擾下定義的準則。最近幾年，案例法進一步明確了同等就業機會委員會制定的這些準則。因此有關性騷擾的定義現在非常明瞭。根據法律，要使性騷擾訴訟成立，訴訟對象的行為必須包含三個因素。首先，它一定要是性方面的，這意味著，舉例來說，開粗俗猥褻的玩笑不是性騷擾，即使聽者可能會覺得反感。訴訟對象的行為本質上必須是性方面的。根據你告訴我的情況，你的案例具有明確的性因素這一點是沒有疑問的。」

學達書庫(xuoda.com)