審判(3)_卡夫卡_學達書庫

三

　　「我不瞭解這項法律，」K說。「這對你來說可糟透了，」看守回答道。「這項法律很可能只存在於他們自己的頭腦中，」K說。他想通過某種方式掌握看守的想法，使自己在他們面前占上風，或者使自己去適應他們。可是，看守只是用令人掃興的口吻說道：「你會觸犯法律的。」弗朗茨打斷了他的話：「你瞧，威廉，他承認他不懂得法律，可是他又聲明他沒罪。」

　　「你說得很對，不過你永遠也不能使一個像他這樣的人變得理智起來，」另一個看守回答道。K沒有再搭腔。「難道說，」他想，「我應該被這兩個可憐蟲的胡言亂語把頭腦搞得更亂嗎？他們自己承認，他們已經談了有關自己的所有情況。然而，他們講的事情連他們自己也不明白。十足的愚蠢才會使他們這麼自信。只要和與我智力水平相同的人講幾句話，就能把所有事情搞得一清二楚；而跟這兩個人即使囉嗦幾個鐘頭也做不到這點。」他在屋子裡來回踱了一陣；他又看見了馬路對過的那個老太太：她正挽著一個年紀比她還要大的老漢的腰把他拽到窗前。K覺得應該讓這出鬧劇收場了。

　　「把我帶到你們的長官那兒去，」他說。「等他下命令時，我就帶你去，現在不行，」那個叫威廉的看守回答道。「現在我勸你，」他接著說，「回到你的房間裡去，在那兒安安靜靜地呆著，等到對你作出決定為止。我們對你的忠告是，別因為一些無謂的念頭而想人非非。你要認真考慮，因為將要對你提出一系列重大問題。你對我們不像我們對你那麼友好善良；你忘了，不管我們是什麼人，至少和你相比，我們是自由的。這是一個不小的有利條件。儘管這樣，如果你有錢的話，我們還是願意到馬路對面的咖啡館裡，為你買一些早點來的。」

　　K在原地又站了一會兒，沒有對看守的提議作出回答。如果他去打開隔壁房間的門，或者打開通向客廳的門，也許那兩個人不會有膽量來制止他，也許這是解決整個事件，使其告終的最簡單的辦法。但是，他們也可能會抓住他；他只要一被抓住，就會失去在某種意義上仍然擁有的優勢。因此，他屏棄了快速解決的辦法，選擇了一種穩妥方式，聽憑這件事情自然發展；於是他走回自己的房間。他和看守都沒有再說一句話。

　　他躺在床上，從臉盆架上取下一個挺好看的蘋果；這是他頭天夜裡擱在那兒的，準備早餐時吃。現在，這個蘋果便是他能吃到的全部早點了。他剛咬了幾口便深信，不管怎麼說，這個蘋果要比那邋裡邋遢的通宵營業的咖啡館裡所能買到的早點好吃得多。殷勤的看守答應可以到那兒去給他買點吃的來。他覺得很自在，充滿了自信；不錯，今天上午不能到銀行裡去上班了，但是，他的缺席很容易被寬容，因為他的職位比較高。他應該把缺席的真實原因講出來嗎？他認為應該這麼做。如果他們不相信——這在當時的環境下是可以理解的——那他就讓格魯巴赫太太作證，或者甚至讓馬路對面的那兩個陌生人作證，他們現在可能又走回到正對著他房間的那扇窗前了。

　　K覺得奇怪，至少當他想到兩個看守的做法時感到奇怪：他們居然讓他回到自己屋裡去，把他一人撂在那兒；他在屋內有很多機會可以自殺。不過，他同時也從自己的觀點出發看問題，們心自問：在什麼情況下，他才有可能去自殺？是因為兩個看守坐在隔壁，攫取了他的早點嗎？自殺是一種無意義的舉動，即使他想自殺，他也不會讓自己走上那條絕路，原因正在於這個舉動是無意義的。如果這兩個看守的愚蠢並不是這樣顯而易見，那他就會認為，他們兩人也覺得讓他一人呆著不會有危險，原因同上。他們現在完全有權監視他的舉動。他走到食櫃跟前，裡面有一瓶上等白蘭地；他斟滿一杯，一飲而盡，彌補沒吃早點的損失，然後又幹了第二杯，為自己壯膽，最後又喝了一杯，用來墊底，以便應付不測事件。

　　隔壁房間裡突然傳來喊聲，他大吃一驚，牙齒在杯子上磕得「格格」作響。「監察官讓你去，」這是喊聲的內容。但使他大吃一驚的是喊聲所用的語調：粗暴，魯莽，像是發佈軍令。他決不會相信這是看守弗朗茨發出來的聲音。事實上，命令本身他是歡迎的。「總算有消息了，」他也喊了一聲，以示回敬；然後關上食櫃，匆匆走進隔壁房間。兩個看守站在那兒，他們好像理所當然似地馬上把K推回他的屋子裡。「你想幹什麼？」他們嚷道，「你以為只穿件襯衫就能去見監察官嗎？他會狠狠接你一頓，連我們也不能倖免。」

　　「隨我的便吧，該死的，」K大聲說道；可是他這時已被推到衣櫃前，「是你們把我從床上拽起來的，別指望我穿得整整齊齊，衣冠楚楚。」

　　「不這樣做不行，」看守說。只要K一提高嗓門，他們就變得和顏悅色，甚至還略帶抑鬱，想以此把他搞糊塗，或在某種程度上使他恢復理智。「無聊的形式！」他氣憤地說。他從椅子上拿起一件外衣，兩手撐著呆了一會兒，好像是讓看守瞧瞧，穿上它是不是合適。他們搖搖頭。「必須穿件黑衣服，」他們說。於是K把衣服扔到地板上，對他們說：「又不是判了死刑。」他自己也不清楚講這些話是什麼意思。兩個看守笑了笑，還是堅持原先的說法：「必須穿件黑衣服。」

學達書庫(xuoda.com)