複活節島的秘密第十一章我對阿古-阿古的看法(4)

第十一章我對阿古-阿古的看法(4)

　　「我看能夠這樣斷定。我們知道，他們經常去加拉巴哥群島。我們也知道，就在我們發現高大紅發木乃伊的帕拉卡斯印加前的墳墓中，保存著大批裝在船底中心的蘆葦垂直升降板，升降板還帶有雕花的手柄。如果沒有船帆，這種垂直升降板就無法使用；而如果沒有船，船帆也用不上。保存在印加以前墳墓中的一塊這種垂直升降板，可為我們提供有關古秘魯高度發展的航海技術的資料，比任何專題論文或印加傳說還要多。」

　　「我還有些話要說。」

　　「我不想聽下去了。你總是下結論，而不是嚴謹地以明明白白的事實做根據。這是個科學考察隊，不是偵探事務所。」

　　「就算是這樣。」我的阿古-阿古說，「但如果倫敦警察廳只是一味搜集指印，不努力捉賊，那他們能搞出什麼名堂來呢？」

　　這可不是我不假思索、隨口回答得了的問題，而我的糾纏不休的阿古-阿古又開始開起腔來了。

　　「好了，不必考慮這個了。複活節島上的紅發長耳人曾雕刻飾以紅色髮髻的長耳石像。這或許是因為他們感到寒冷，或許是因為他們來自這樣的一個國度，在那裡，他們習慣于擺弄巨石，豎立雕像。但在他們之後，卻來了短耳人。短耳人就是玻裡尼西亞人，並不感到寒冷。複活節島有足夠的木料，供他們隨意雕刻，他們雕刻鳥人，以及長著長耳朵、鬍鬚和又大又彎的印加鼻子的神秘怪人。這些短耳人是哪來的？」

　　「來自玻裡尼西亞的其他島嶼。」

　　「玻裡尼西亞人又是從哪裡來的？」

　　「玻裡尼西亞的語言表明，他們跟居住在亞洲、澳洲之間的馬來群島上塌鼻樑、矮個子的人有較遠的血緣關係。」

　　「那些人是如何到玻裡尼西亞的？」

　　「誰也不知道。無論在那裡，還是從那裡到玻裡尼西亞之間的任何不屬本地區的島嶼上，誰也沒發現過任何細小的線索。我個人認為，他們是順著亞洲到美洲西北部的洋流而來的。在美洲西北部的沿海島嶼上，發現了引人注目的證據。那裡有大量雙層木船，可以滿載男男女女順著這個洋流航行，一直繞到夏威夷及所有其他島嶼。有一點是可以肯定的：他們一定是最後到達複活節島，或許比歐洲人早到一百年左右。」我推斷說。

　　「假如長耳人來自東邊，短耳人來自西邊，那麼，在這個海港中，往返航行一定是可能的了？」

　　「當然是可能的，只是從一個方向航行比從另一個方向航行要容易千倍。想一想我們早期的探險者，直到發現美洲大陸前，誰也不具備發現太平洋群島的必要條件和想法。歐洲人已在印度尼西亞、亞洲沿岸涉足，但很長一段時間內，從來沒有船隻試圖頂著暴風和洋流駛入茫茫的太平洋去探險。直到哥倫布把他們帶到美洲後，葡萄牙和西班牙人才從那裡順著海風和洋流向前挺進，發現了整個浩瀚無垠的太平洋。的確，玻裡尼西亞和美拉尼西亞都是西班牙人首先發現的。他們是按照印加航海者的指點，從秘魯出發，順著洋流駛來的。甚至密克羅尼西亞、帕勞斯及亞洲其他近海島嶼，都是從南美出發航行才首先發現的。一個又一個擁進太平洋的探險隊全是從美洲出發的，沒有來自亞洲的。那時的船隻甚至還不能循著太平洋的原路返回。兩個世紀中，所有的從墨西哥和秘魯啟航的小帆船，橫越太平洋的熱帶地區，西行至亞洲海岸，但返回美洲時，只得隨日本海流北上，取道遠在夏威夷群島以北的偏遠的太平洋航線。我們不應把馬來人的獨木舟、印加的木筏和蘆葦船估計得高於歐洲小帆船。你還記得，我們在大溪地島時，那個曾準備乘竹筏出發的法國人德比斯肖嗎？他曾試圖乘原始小舟從亞洲駛向玻裡尼西亞，但沒有成功。然後他改變方向，反其道而行之，試圖從玻裡尼西亞駛向亞洲。這次他成功了，其航速之快，如疾風飛箭。現在他準備乘筏子從玻裡尼西亞駛往美洲。他需通過很長的航程，才能駛進東去的南極寒流。作為一個歐洲人，他能抵禦那裡的寒風。但是，如果安全進入距南美海岸幾百英哩的地帶，他將面臨最嚴峻的考驗，因為東去的海流突然折轉向北。如果他無法戰勝洋流，就會像『康提基』號木筏及我們船後獨自駕駛筏子的美國人一樣，隨波逐流徑直漂回玻裡尼西亞。乘坐汽船航行是一回事，在海圖上用鉛筆從一個地方指畫到另一個地方又是一回事。可是，乘坐原始小舟在波浪翻滾的大海上航行就大不相同了。」

　　我等待著我的阿古-阿古回答，而它卻已經酣然入睡了。

　　§探險活動的結束

　　「哦，我們剛才談到哪裡了？」我推醒阿古-阿古後，它問道，「啊，對了，方才我們在談短耳人，他們是馬來人的遠親嗎？」

　　「是的，但關係很遠很遠，因為他們本身就根本不是馬來人。他們在太平洋一帶流浪時，一定在有人居住的地區停留過。在那裡，他們的語言經歷了極大的變化，同時也完全改變了自己的種族特徵。根據種族學家的意見，從身體特徵上看，玻裡尼西亞人跟馬來人在各方面——從顱骨和鼻子的形狀，到身高和血型——顯著不同。只有語言學家才能指出他們之間存在的某種關係。這是非常令人費解的！」

　　「那麼，這兩者中究竟該相信誰呢？」

學達書庫(xuoda.com)