學達書庫 > 哈維爾 > 無權者的權力 | 上頁 下頁
十二


  反對派這個概念經常引起混淆,主要是因為這個概念是從完全不同的環境裡輸入到我們的社會的。後極權社會裡的反對派究竟是怎麼一回事?傳統議會制政府的民主國家裡,反對派是在實際權力層次上的一股政治勢力 (常常是一個黨派或幾個黨派的聯盟)。這股勢力獨立於政府之外。它提出一個不同的政治綱領,以政權為訴求,並且作為國家政治生活裡的正常一部分得到現任政府的承認與尊重。它利用政治手段來施展影響,在一致贊同的法律基礎上競爭政權。

  除了這種形式的反對派之外,還有一種「議會外反對派」現象,這種反對派大致上也是實際權力層次上的組織,但是它們在制度製造的法規之外運作,所用的手段通常亦有別於體制內的策略。傳統專制社會裡的反對派是指提出不同政綱的政治力量,它們採用合法和不合法的手段,但無論如何,它們都無法在一致贊同的法律範圍內競爭權力。反對派或者是指打算以武力與當局對抗的力量,或是像遊擊組織和解放運動那樣,已經覺得處於與當局武力對抗的狀態。

  反極權制度裡的反對派同上述任何一種情形都不一樣。那麼在何種意義上我們可以用反對派這個名詞呢?

  1.有些時候,主要是些西方記者,用「反對派」來指體制內部的人士和團體,這批人發現他們正與最高領導層處在隱蔽的對立狀態。這種對立也許是由某種差別(當然不會是極端的差別)引起,這是一種觀念上的差別。但更多的是權力欲,或大權在握的人之間的個人恩怨所導致。

  2.「反對派」也可以理解為任何一種前面指出過的產生間接政治效應的行為,也就是讓後極權制度感到受到威脅的行為,實際上的確讓它受到了威脅。在這個意義上,反對派就是每一個在真實中生活的企求,包括水果商拒絕在櫥窗上張貼標語和一首自由創作的詩。換言之,反對派就是任何一個以生活的目標超越制度的目標限制的行為。

  3. 那些從不隱瞞自己的獨立思想,多多少少自認為有政治力量的人,被稱作反對派(主要又是那批西方記者的手筆)。這個意義上的「反對派」和「不同政見」的意思差不多,雖然接受這個標簽和反對它的程度是有很大差異的。這不僅取決於這批人對他們的政治力量的認識,對參政的抱負,也取決於他們各自是如何理解「反對派」這個概念的。

  我們還可以舉出一個例子:《七七憲章》在其最初的宣言裡強調,它不是一個反對派,因為它並無意推出一套政治綱領。因為它沒推出這種綱領,因而覺得它的使命不同。實際上,如果以具有不同綱領為後極權國家內反對派的定義,則七七憲章不能算是反對派。然而從一開始,捷克斯洛伐克政府就把《七七憲章》視為公然的反對派團體,並以此採取對策。這即是說政府自然而然地按照我上述第二條意義來理解「反對派」的,大致不差,也就是說任何一種擺脫全盤控制,否認制度有主宰個人命運絕對權威的行動。

  倘若我們接受這個反對派的定義,那麼我們必須同政府一樣把《七七憲章》看作是真正的反對派,因為它代表了對建立「在謊言中生活」基本上的後極權權力的完整的嚴重挑戰。在考慮每一個別的憲章簽名者對於反對派的自覺程度時,則是另外一碼事。我覺得他們多數對反對派的理解是很傳統的在民主社會(或傳統專制)建立的定義。因此,他們認為「反對派」甚至在捷克斯洛伐也是一股政治力量,雖然無法在權力層面運作,更難以在政府承諾的法令範圍內活動,但仍然不會放棄參政的努力,因為它在某種意義上具有不同的政治綱領,它的創建者們準備接受直接的政治責任。鑒於此,很多憲章分子——絕大多數——不把自己看成是反對派。少數人是這樣看的,即使他們完全尊重在《七七憲章》內部無法進行這種意義上的「反對派」活動這項事實。但是同時,每個憲章分子可能都非常瞭解後極權制度的特殊條件,明白不僅僅爭取人權的鬥爭有著獨特的政治力量,而且更加「清白單純」的活動亦是如此,這樣一來,他們是代表了反對派的一個方面。在這個意義上,任何一個憲章分子都無法否認是反對派的一員。

  另外,還有一種情形使問題更複雜化了。數十年來,蘇聯集團國家的當權派們用「反對派」作為最嚴重的罪名,與「階級敵人」為同義詞。給某人扣上「反對派成員」的帽子,便是指這個人企圖推翻政府,顛覆社會主義(當然,他一定是拿了帝國主義分子的酬金)。過去的歲月裡,這頂帽子曾把人直接送上了斷頭臺,這樣一來人們當然不情願自己給自己戴上這頂帽子。再說這畢竟是一個名詞,事情是怎樣做的遠遠比怎樣稱呼的更重要。許多人拒絕這個名詞的最後一個原因,是因為「反對派」這個概念的負面意義。將自己定義為「反對派」的,是以與前導的「主流派」的關係來定位的。換言之,他們把自己特別與統治者聯繫起來,根據政府當局的位置來確定自己的位置,對於那些僅僅決定在真實中生活的人,那些大聲說出他們的心裡話,表達與人民大眾攜手一致,按自己的願望創作,和諧地與他們的「自我」相處的人,自然很不情願將他們自己的、獨創的和積極的位置下一個負面的定義,取一個不相干的意義,把自己看成為一群與某種事物作對的人而不是簡單地把他們就看成他們自己。

  顯而易見,唯一避免誤解的辦法就是在使用這個名詞之前,先把「反對派」和「反對派成員「的意義和在我們的社會是如何被理解的問題,說得清清楚楚。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁