怎麼辦？(128)_車爾尼雪夫斯基

一二八

　　下面便是我走過那些房間時看見的情況，以及韋拉·巴夫洛夫娜向我做的解釋：

　　工場包括三套房子，全在同一層樓上，房子之間有幾道門相通，連成了一整套。原先這三套房子每年分別付租金七百、五百五和四百二十五盧布，共計付一千六百七十五盧布。但是根據一張為期五年的租約整套出租，房東同意給他們減到一千二百五十盧布。工場總共二十一間房，其中兩間很大，各有四扇窗，一問當接待室，另一間作飯廳。還有兩間也很大，是工作間。其餘的都是宿舍。我們走過六七間女工宿舍（我說的都是我初次參觀的情形），這些房裡的家具也很像樣子，是紅木或核桃木做的。一些房裡有落地鏡，另一些房裡有漂亮的壁鏡，還盡是些做工精緻的扶手椅和沙發。各個房間的家具都不一樣，幾乎全是偶然碰到的廉價商品，陸續購置的。這些宿舍的外觀，近似於我們在中級官吏家裡——上了年紀的處長或者快要晉升處長的青年科長家裡所看到的。比較大的房間各位三個女工，有一間甚至住了四個，其他的每間住兩個。

　　我們走進工作間，我覺得在那兒幹活的女工也穿戴得跟那些官吏的女兒、姐妹或年輕的妻子一樣。有的穿著用普通絲織品縫製的連衣裙，其餘的穿輕羅和薄紗。她們的面孔長得如此柔嫩，一看就知道生活富足。你可以想像到這一切叫我有多麼驚奇。我們在工作間停留了好久，我立刻結識了幾名女工，韋拉·巴夫洛夫娜向她們說明了我此行的目的。她們的文化程度並不一般齊，有的張口講話已經純粹是有階層的語言，像我們的大家閨秀似的諸熟文學，而且對歷史、域外情況也相當瞭解，還懂得我們上層社會小姐們一般都掌握的知識，有兩名女工甚至博學多識。其餘的人進工場不太久，文化水平較低，不過你跟她們每個人一交談，都會覺得這些姑娘是受過一定教育的。總之，女工文化程度的高低，跟她進場時間的長短成正比。

　　韋拉·巴夫洛夫娜工作忙，只能間或來看看我，我就跟女工們攀談起來，這樣一直談到吃午飯。平日午飯是三道菜。那一天有菜粥、燉魚和小牛肉，飯後又上了茶和咖啡。午飯挺不錯，我吃得很可口，能吃上這樣的午飯，我認為也算不得太苦。

　　你知道，我父親至今還有一名好廚子呐。

　　這便是我初次參觀的一般印象。人家對我說過，同時我自己也知道：我要去的地方是裁縫起居作息的工場，帶我看的是裁縫的房間，我將見到的是一批裁縫，吃的是裁縫吃的飯菜。可事實上，我看到的並不是窮人的寒酸的居所，而是連成一片的套房，我遇見的女工都像中級官吏家或收入較少的地主家的小姐，我吃到的飯菜雖不豐盛，卻也頗為可口。這是怎麼回事呢？這怎麼可能呢？

　　我和韋拉·巴夫洛夫娜回到了她家，她和她丈夫向我解釋說，這毫不稀奇。順便說一句，當時基爾薩諾夫為了舉例，在一張紙片上給我寫下了一份小帳目，它一直好好地保存在我的日記本中，我可以抄給你看看。不過抄之前，我先還得說幾句話。

　　富足取代了貧窮，整潔——簡直帶有著幾分奢侈——取代了肮髒，良好的教養取代了粗野。發生這些變化有兩個原因：一方面是裁縫的收入有了增加，另一方面是她們在支出上做到了最大的節約。

　　你知道她們為什麼能獲得較多的收入：她們幹活靠的是自已出的本錢，她們自身就是老闆，她們得到了本來該留給老闆的那份利潤。可是還不止於此，她們用自己的本錢為自己的利益幹活時，原料和時間都節省得多：幹得更快，花得卻更少。

　　當然，她們在生活開支上也節省了好多。她們買東西都是大批量買，付現款，所以她們買來的東西比零買和賒購的便宜。她們挑選東西很細心又在行，還都諮詢調查過，因此她們購買的各種東西不僅比窮人們一般買的便宜，而且質量也更好。

　　此外，有許多開支要不是大大減少，要不就是完全免掉了。比方說，你想一想：每天走上兩三俄裡去商店採購，會多麼費鞋和衣服。我給你舉一個特別小的例子，例子雖小，卻能說明這方面的每一件事情。如果你沒有雨傘，你會因衣服被雨水淋壞蒙受不小損失。現在請聽聽韋拉·巴夫洛夫娜對我說的話吧。假定一把普通的粗布雨傘值兩盧布。工場住著二十五名裁縫。為每人買一把傘，共計花費五十盧布，誰若沒傘，她的衣服所受損失還不止兩盧布。不過她們都住在一塊，每個裁縫只有在自己需要出去時才出門，因此，天氣惡劣時是不會有許多人出門的。她們認為有五把傘足夠用。這些傘都是優質的綢傘，每把值五盧布。雨傘總共用去二十五盧布，或者說，每個裁縫只出一盧布。你看，她們每個人卻可用上好傘而不用次傘，可這項開支還省去一半，諸如此類的許多小事湊在一起，意義就非同小可了。對住房和伙食也都照此辦理。比方說，我給你描寫的那頓午飯，得花五盧布五十戈比或五盧布七十五戈比，麵包在內，除了茶和咖啡之外。吃飯的有三十七個人（不算我這個客人和韋拉·巴夫洛夫娜），固然其中有幾個小孩。五盧布七十五戈比分到三十七個人頭上，每人還不到十六戈比，一個月不到五盧布。韋拉·巴夫洛夫娜說，假如一個人單獨開夥，這些錢幾乎什麼都買不到，除了買點兒麵包和小攤上出售的那種難以下嚥的食品。據韋拉·巴夫洛夫娜說，這樣一頓午飯（不過做得不那麼乾淨）在小飯鋪裡要賣四十銀戈比，三十戈比的還要差得多。這中間的差別一目了然：一個小飯鋪的老闆準備二十或者不到二十人的飯菜，他自己要靠這筆進賬過活，他得有房住，雇夥計。在這兒，這些多餘的開支卻幾乎一筆勾銷，或是少得多了。兩位老太太——兩個裁縫的親屬——的工錢就是付給炊事人員的全部開支。現在你該能明白我第一次去基爾薩諾夫家時他給我寫下做例子的那份帳目了。他寫完以後對我說：

　　「當然，我不可能告訴您一個精確的數字，這是很難估算出來的，因為您知道，在每個商業企業、每家店鋪、每所工場，它的各項收支之間都有其各自的比例，就像每個家庭中各項開支的節約程度不同，各項開支之間的比例都有其自家的特點。我記下一些數字，只是為了舉例而已。但是為了讓這份帳目更有說服力，我特意把數字壓得偏低，低於我們的體制所擁有的實際效益，這只是跟絕大多數商業企業，跟絕大多數貧窮的小家庭的實際開支比較而言。

　　「一個商業企業從售貨得到的收入分為三個主要部分，」基爾薩諾夫繼續說，「一部分用於給工人發工資；第二部分用作企業中其餘的開支：房租、照明、原料；第三部分是留給老闆的利潤。假定全部進款在這三部分中間是這樣分配：工人的工資占進款的一半，其他開支占四分之一，餘下的四分之一算利潤。這就是說，如果工人得一百盧布，那麼用於其他開支的便是五十盧布，留給老闆的也是五十盧布。我們來看看，在我們的體制下，工人該得多少。」基爾薩諾夫開始念他那張小紙片，上面寫有數字：

　　她們應得的工錢…………………………………一百盧布

　　她們自身是老闆，因此她們又可以得到給老闆的利潤

　　……………………………………………… 五十盧布

　　她們的工作間就設在宿舍內，所以比單獨租用一處工場要

　　便宜；她們又節省原料。這兩項在節約中就占去很大的比

　　例，我估計占一半，可是我們假定它只占三分之一，她們就

　　又從原定的五十盧布開支中省下了…………………………

　　……………………………………十六盧布六十七戈比

　　共計………………………一六六盧布六十七戈比作為利潤

學達書庫(xuoda.com)