向加泰羅尼亞致敬(40)_奧威爾

四十

　　其次，全國勞工聯盟領導人的主要目標，是與勞工總會結成聯盟，而衝突只會加劇全國勞工聯盟和勞工總會之間的裂痕，至少當時是這樣的。第三，雖然這一點當時不為人所知，無政府主義的領導人擔心事態的發展如果越過了某個界限，工人佔領整個巴塞羅那，正如他們在5月5日所做的那樣，那就有可能引發外國的干涉。英國的一艘巡洋艦和兩艘驅逐艦已經逼近巴塞羅那港口，毫無疑問，不遠處一定還有更多的戰艦。英國的報紙宣稱，這些艦船正在駛向巴塞羅那，「以保護英國的利益」。但實際上，它們還沒有這樣做，也就是說，沒有派遣軍隊登陸，也沒有接受難民。我們並不能確知這一點，但至少在本質上，英國政府雖然在西班牙落入佛朗哥手中時沒有動一下手指頭，但卻有可能迅速干預這場戰鬥，使政權不至於落入工人階級的手中。

　　馬統工党的領導人沒有否認這個事件。實際上，他們鼓勵追隨者留在街壘邊，甚至還在5月6日的《戰鬥》報上聲明，贊同杜魯提之友印發的極端主義傳單。（關於這份傳單有很大的不確定性，現在似乎沒有人能提供一份複印件。）在一些外國報紙中，傳單被描述為一份「煽動性的海報」，張貼于全城的每個角落。當然，並沒有這樣的海報。我對比了各種報道，應當說，這份傳單呼籲：建立革命委員會；槍斃那些對襲擊電話大樓負有責任的人；解除國民自衛隊的武裝。

　　我們也不能很確切地知道，《戰鬥》在多大程度上贊成傳單上的內容。我沒有親眼看到這份傳單，也沒有看那天的《戰鬥》。我在這場衝突中看到的唯一傳單，就是5月4日成員人數最少的托洛茨基主義者（布爾什維克—列寧主義者）印發的傳單。傳單上僅僅寫著：「每個人都應走上街頭——除了軍工企業外，所有行業的工人發動總罷工。」（換句話說，它僅僅要求人們做已經做了的事情。）但實際上，馬統工党的領導人的態度仍然搖擺不定。他們也許要一直等到打敗了佛朗哥，才會贊成舉行暴動。另一方面，工人走上了街頭，而馬統工党的領導人執行的卻是相當教條的馬克思主義路線，即當工人在街頭時革命黨的責任只能是與他們站在一起。

　　因此，儘管黨的革命標語宣稱「重新喚醒7月19日的精神」等等，實際上卻竭盡全力限制工人採取過激的行動。例如，他們從未下令進攻任何建築物；他們僅僅要求追隨者保持警惕，並且正如我在上一章中提到的，如果能夠避免，就千萬不要開火。[1]我應當說，人們也能估計到，馬統工黨的意圖就是力勸每一個人留在和躲在街壘後，或者盡可能說服一定數量的人更長時間地留在那兒，而不是做別的事情。那些與馬統工党的領導人有私人接觸的人（我自己沒有）曾經告訴我，他們對整個事件實際上很驚慌，卻又感到必須與之聯繫在一起。當然後來，如一貫的情形，他們由此獲得了政治資本。馬統工黨的一位領導人戈爾金後來甚至還提到了「五月的光榮日子」。

　　從宣傳的觀點看，這也許是正確的路線。當然，馬統工黨在被鎮壓之前，也確有大量黨員短暫地參加了戰鬥。在策略上，支持杜魯提之友的傳單可能是犯了一個錯誤。因為這個派別是一個非常小的組織，通常敵視馬統工黨。考慮到人們普遍的激動情緒和雙方之間流傳的各種事情，這個傳單的積極之處只是要人們「堅守在街壘邊」。但當無政府主義者的報紙SolidaridadObrera（《工人的團結》）批駁它時，馬統工党的領導人卻似乎在支持它，就使得共產黨的媒體事後能很容易地稱，這場戰鬥是一次完全由馬統工党策劃指揮的暴動。然而，我們也許可以確定，無論發生過什麼，共產黨的媒體都會這樣說，與事前和事後在沒有太多證據情況下的各種指責相比較，這也算不上什麼。全國勞工聯盟的領導人並沒有從更謹慎的態度中得到太多好處，他們的忠誠受到稱讚，但轉機一旦出現，政府和財政部就將他們踢出門外了。

　　----------------------------------------
　　[1]近期，Inprecor的多次報道稱事實正與此相反，是《戰鬥》命令馬統工黨軍隊離開戰鬥前線的！通過查閱指定日期的《戰鬥》，這一點都能很容易地解決。
　　----------------------------------------

　　每個人都能根據當時人們的言論作出自己的判斷，其實，任何地方都沒有真正的革命動機。躲在街壘後的是普通的全國勞工聯盟的工人，其中也可能夾雜了少量的勞工總會的工人。他們並非企圖推翻政府，而是為了抵抗他們認為由警察發動的襲擊，無論這種看法是對還是錯。他們的行動基本上是防禦性的，因此我懷疑這是否應當被描述為一場「起義」，就像幾乎所有的外國報紙報道的那樣。起義，意味著採取進攻性的行動並制定有明確的行動計劃。更精確地說，這只是一場騷亂，一場很血腥的騷亂，因為雙方的手中都有槍，並且很想加以使用。

　　但在另一方面，這場戰鬥的意圖是什麼？如果不是無政府主義者的軍事政變，那可能是共產主義者的軍事政變嗎？是為了有計劃地一舉粉碎全國勞工聯盟的勢力嗎？

　　雖然某些事情會引起人們的猜測，似乎這場戰鬥是共產主義者的軍事政變，但我相信並非如此。重要的是，類似的事情兩天后在塔拉戈納也發生了（根據來自巴塞羅那的命令，武裝警察佔領了那裡的電話局）。而在巴塞羅那，襲擊電話局並不僅僅是一個孤立的行動。在城市的各個街區，成群結隊的國民自衛隊和加聯社黨的追隨者攻佔了所有具有戰略意義的建築物，如果這些行動在戰鬥開始之前還沒有進行，那至少這樣的進展速度是驚人的。但人們必須記住的是，這些事情發生在西班牙而非英國，而巴塞羅那是一座有著悠久巷戰歷史的城市。

　　在這樣的地方，事情發展得很快，各個派別都時刻準備著，每個人都熟知當地的地形；當槍聲響起時，人們幾乎就像在進行軍事訓練一樣，立即就會找到自己的位置。大概那些負責攻佔電話局的人預料到會有麻煩，雖然他們沒想到實際的規模還要更大，但還是做好了充分的應對準備。後來，他們並沒有打算對全國勞工聯盟發動總攻。我之所以不相信雙方已經做好了大規模戰鬥的準備，原因有兩點：

　　（1）雙方事前都沒有調動軍隊進入巴塞羅那。這場戰鬥僅僅發生在那些已經身在巴塞羅那的人之間，參與者主要是市民和警察。

　　（2）食品幾乎立即陷入了短缺。每一個在西班牙服役的人都知道，西班牙人軍事行動的真正出色之處，就是軍隊的食物供應非常好。如果雙方都在預謀打上一兩個星期的巷戰，舉行總罷工，而事前卻沒有儲備好食物，這幾乎是不可能的事。

　　最後，這一事件的真相是什麼？

學達書庫(xuoda.com)