抓間諜者(45)_彼得·賴特

四五

　　我立即著手工作，測出定向電波的位置。據估計，「陽光」行動需要六個月才能完成。但正當我們全力以赴準備大幹一場時，殖民部卻在一九五九年二月蘭開斯特大廈的憲法會議上匆匆地解決了塞浦路斯問題。這簡直是在挖我們的牆腳，整個「陽光」行動一夜之間就毀滅了。馬根勃然大怒，特別是在他親眼看見格裡瓦斯從我們預測的地方走出來的時候。格裡瓦斯後來飛到希臘，並繼續對塞浦路斯施加壓力。馬根感到這種方法是治表不治本，還有許多問題沒能得到根本解決。他認為殖民部的這種短期的權宜之計勢必會帶來長期的嚴重後果。後來的事實也證明，馬根的猜測是正確的。

　　在我們離開塞浦路斯前不久，馬根和我突然又遇見了總督富特爵士，大家都很不安，不知說什麼好。富特說他為自己最後擺脫了困境而高興，並且向我們說明「陽光」計劃不過是最後的解決辦法，除非外交解決失敗，否則不輕易使用。他似乎很難理解應當從一開始就把有效的情報工作探合在外交藝術裡。回首往事，我堅信如果我們在一九五六年第一次向殖民部申說「陽光」計劃時就動手，那我們一定能迫使格裡瓦斯中立。那樣，決定講和條件的就是殖民部，而不是「約卡」，而這個淒涼悲慘而又美麗的小島在過去三十年的歷史也就完全不同了。

　　塞浦路斯事件使人們對英國殖民政策留下了長久的印象。過去，英國放棄殖民地時顯得非常體面，那時我們不用武力而用情報手段擊敗軍事叛亂，然後再以叛亂運動的政治領導為基礎，通過政治談判來解決爭端，並用英國武裝部隊維持新政府。馬來亞和肯尼亞基本上就是這樣做的。現在這兩個國家都安然無恙。

　　怎樣在保證不讓地方武裝力量插手的前提下撤走殖民力量，這是一個根本的問題。換言之，就是怎樣建立一個穩定的地方統治階級？殖民部擅長搞那些複雜的、經典的民主模式——在這裡起草一部憲法，在那裡建立一個議會——這些東西卻很少能夠立住腳跟。塞浦路斯事件後，我向霍利斯遞交了一份報告，陳述了我的想法。我說我們應當採用布爾什維克的模式，因為它是唯一已成功的模式。列寧比其他任何一個人都懂得怎樣去控制一個國家，並保住這種控制權。列寧相信，統治階級必須控制扛槍的人和情報部門，只有這樣，才能防止其他軍隊或者階級奪走政權。

　　現代蘇聯情報機構的創始人費利克斯·捷爾任斯基就是以這種思想為指導創立了「契卡」（克格勃的前身）。他一共設立了三個局——專門對付國外顛覆者的第一總局，專門對付國內謀叛者的第二總局和監視軍隊，確保沒有人敢進行武裝政變的第三總局。

　　霍利斯和軍情五處的其他領導讀了我的報告以後大力恐慌。他們認為這份報告是在「冷嘲熱諷」，因而根本就沒有把它送到殖民部備案。但如果回顧一下過去二十五年的歷史，就不難看出，只有在奉行列寧原則的新國家裡才能避免軍事獨裁。

　　一九五九年我在中央情報局作這個報告時，他們也激烈反對我的看法。赫爾姆斯直截了當地對我說，這簡直是鼓吹在第三世界裡實行共產主義。他盲目地以為我們在情報方面佔有優勢，而他們卻沒有這種優勢。他還認為只有我們才是殖民帝國，而美國則不是；而且由於他們還面臨遠東和古巴那些國家的叛亂，因此惟一能夠實行的政策就是依靠軍事力量，武裝解決問題，也正是這種想法終於使美國陷入了越南戰爭。

　　這種想法也是美國侵入豬灣的出發點和根據。兩年後的今天，當哈維聽到了我在塞浦路斯的經驗時，覺得侵入豬灣和塞浦路斯事件有著驚人的相似之處：這兩個地方都是小島，都有一支領導得很好的遊擊隊。當我談到如果沒有格裡瓦斯，塞浦路斯遊擊隊早就分崩離析了的時候，他更加吃驚。

　　「如果英國人遇到了古巴問題，你們怎麼辦？」他問道。

　　我不願意受古巴問題的牽扯。在我去華盛頓之前，曾和霍利斯討論過這個問題。他毫不隱瞞地談到了中央情報局在加勒比海的失誤。他對我說，應當儘量避免談論這個問題。我很為難，如果我向安格爾頓和哈維提出建議，那麼中央情報局就會把我個人的建議認為是英國官方深思熟慮的意見。這件事不需要多少時間，萊肯菲爾德大樓就會知道，因此，我必須向他們說清楚，我不過是私下談談而已。

　　我對他們說，我們會努力發揮我們在那裡的一切有利條件——例如支持某個政治領袖等等。

　　哈維不耐煩地說：「這些我們已經做了，但他們全在佛羅裡達州。豬灣事件後，我們在古巴幾乎失去了一切……」

　　哈維想摸一摸我們的底，看看我們在那裡究竟有些什麼活動，因為英國在加勒比海地區擁有殖民地。

　　我對他說：「我懷疑英國方面在古巴地區有什麼活動，倫敦的指示是不干涉古巴問題。你們可以去問問軍情六處，他們也許會知道一點情況。」

　　「如果你們處在我們的地位，你們會怎樣對付卡斯特羅呢？」安格爾頓問。

　　「我們會孤立他，並且鼓動人民反對他……」

　　「你們會打擊他嗎？」哈維插話說。

　　我停頓了一下，把餐巾疊好。侍者輕聲地在桌間走來走去。這時我才清楚哈維瞭解我是否可以信任的目的。

　　「我們當然會打擊他，但我懷疑是否真正需要這樣做。」我回答說。

　　「為什麼不呢？」

　　「比爾，現在這已經不是我們所管的事了。早在兩年以前，蘇伊士危機以後，我們就不管了。」

　　在蘇伊士運河危機初期，軍情六處曾訂了個計劃，想通過倫敦分站用神經毒氣暗殺納賽爾。艾登最初贊同這個計劃，後來他變卦了，因為他又同法國和以色列達成協議搞一次聯合軍事行動。不久，聯合軍事行動失敗，艾登被迫撤軍並第二次執行暗殺計劃。但這時軍情六處在埃及的力量幾乎全部被納賽爾一網打盡，只得重新制訂計劃，借助埃及謀叛軍官們的力量。可這個計劃又遭到了慘敗，主要是由於藏在開羅郊外的武器有毛病，不能使用。

　　「你參與了這次行動？」哈維問道。

　　「只是在技術方面幫點忙而已。」我如實說。

學達書庫(xuoda.com)