學達書庫 > 外國文學 > 戰爭論 | 上頁 下頁 |
二六三 |
|
478.例如,如果我們打算用四分之三的兵力進行主要戰鬥,用四分之一的兵力牽制未受攻擊的敵軍,那麼真正受攻擊的那部分敵軍的兵力應該占總兵力的四分之一以上,即為三分之一左右。在這種情況下,如果兩處的結果是一勝一負,那麼我們用四分之三的兵力打敗了敵軍三分之一的兵力,而敵人用三分之二的兵力只打敗了我軍四分之一的兵力,這顯然對我們是有利的。 479.如果我們比敵人占很大優勢,以致我們用四分之三的兵力就可以戰勝敵軍二分之一的兵力,那麼我們獲得總成果的把握就更大。 480.我們在數量上占的優勢越大,我們真正攻擊的這部分敵軍就可以越大,成果也就越大。我們的兵力越小,我們真正攻擊的那部分敵軍就應該越小,這是符合兵力小的一方應該更加集中兵力這一自然的法則的。 481.但是,不言而喻這裡是有一個前提的,即敵人為打敗我們的薄弱部分所需要的時間,同我軍戰勝敵軍那個部分所需要的時間大致是相同的。假如情況不是這樣,而是雙方所需要的時間有很大差別,那麼敵人就能把他用來攻擊我軍次要部分的那部分部隊調來對付我軍主力。 482.由此可見,我們是不能任意縮小我們準備犧牲的那部分兵力的,必須使這部分兵力同它所牽制的敵方兵力保持一個相當的比例。因此,兵力小的一方的兵力集中是有它一定的限度的。 483.但是,第476 條假設的情況在實際中是極為少見的。通常,防禦者如果以一部分兵力扼守某地,那麼這部分兵力就不能象實際所需要的那樣迅速調到另一地點對進攻者施行報復了。由此可見,進攻者在集中兵力時還可以稍稍超過上述的比例,例如他用三分之二的兵力攻擊敵軍三分之一的兵力,還始終保持有一定的贏得總的成果的可能性,因為他的其餘的三分之一兵力不大可能象防禦者的其餘兵力那樣陷入困境。 484.假如有人想把這個推斷進一步引伸下去,並且得出結論說,防禦者對進攻者的較弱的部分不採取任何積極行動(這種情形是極為常見的),進攻者必然會因此而取得勝利,那麼他就得出了一個錯誤的結論。因為被攻擊的一方不在我軍的較弱部分上尋求補償,主要原因是他還有辦法把他未受攻擊的兵力的一部分用來同我軍主力作戰,從而使我軍主力不能有把握地取得勝利。 485.我們攻擊的敵軍的部分越小,這種情況就越有可能出現,這一方面是因為空間小,另一方面特別是因為對小部隊所取得的勝利的精神影響小得多;對一小部分兵力的勝利不容易使敵人失去運用現有手段以恢復原狀的智力和勇氣。 486.只有當敵人這兩點都做不到,也就是說既不能利用對我軍較弱部分的實際的勝利得到補償,也不能用未受攻擊的多餘的兵力來對抗我軍的主要攻擊時,或者,當敵人由於猶疑不決而沒有做到這一點時,進攻者才能指望在兵力相對說來比較小的情況下以集中兵力的辦法戰勝敵人。 487.但是,理論應該說明,不僅防禦者處於不能相應地對付敵人集中兵力這一不利的地位,而且也必須指出,通常雙方中的任何一方,不論是進攻者,還是防禦者,都可能陷入這種境地。 488.在一個地點上過多地集中兵力,以便在這個地點上取得優勢,總是同時希望以此達到出敵不章,使敵人既沒有時間把同樣多的兵力調到這個地點上來,也不能準備進行報復。要想使這種出敵不意成功,本身就必須有一個條件,那就是較早地定下決心,即採取主動。 489.採取主動這個利益又有它不利的一面,這一點下面就要談到;在這裡我們只是指出,這個利益不是一種在任何情況下都必然有效的絕對利益。 490.但是,即使撇開出敵不意的成功的條件(即採取主動)不談,並且除此而外也沒有任何其他客觀條件,以致出敵不意得到成功無非是一種僥倖,在理論上人們也不能對此有所非難,因為戰爭就是一種賭博,它是不能排除冒險的。因此,在沒有其他一切條件的情況下,集中一部分兵力以期僥倖地達到出敵不意也是容許的。 491.如果這一方或那一方成功地作到了出敵不意,那麼,不管成功的是進攻者,還是防禦者,另一方就在某種程度上幾乎不可能通過報復行動來彌補損失。 492.以上我們論述了被攻擊的部分或地點的兵力大小問題,現在來談談這個部分或地點的位置。 493.如果我們撇開一切地形和其他具體條件不談,那麼我們只能把兩翼、側面、背後和中央分別看作是各有其特點的位置。 494.兩翼,是因為可以從這裡包圍敵人軍隊。 495.側面,是因為不僅可以在敵人沒有準備的地方同他作戰,而且可以使他的退卻困難。 496.背後同側面一樣,可以使敵人退卻困難或者退路完全被切斷,只是這裡更能起主要的作用。 497.但是,在敵人側面和背後採取行動時,必須有一個前提條件,那就是能夠迫使敵人在那裡使用兵力來對抗我們。如果我們出現在敵人側面和背後不一定產生這種效果,那麼這是非常危險的,因為我們的軍隊在沒有敵人可以攻擊的地方就會沒有事做。如果主力遇到這種情況,那麼毫無疑問,我們就達不到目的了。 498.敵人放棄側面和背後的情況雖然是極為少見的,但是畢竟還是會出現的,當敵人通過積極的反行動來補償自己的損失時,最容易出現這種情況(瓦格拉木、霍亨林登、奧斯特裡茨會戰都是這方面的例子)。 499.中央(我們所理解的中央無非是指不包括兩翼的那一部分正面)的特點是,對它進行的攻擊能夠割離敵軍的各個部分,這種行動通常叫做突破。 500.突破顯然同包圍相反。兩者在成功時都能大大地破壞敵人的力量,但其方式各有不同,那就是:(1 )包圍有助於我方更有把握地取得勝利,是由於它能產生精神影響,也就是它能削弱敵人的勇氣。 (2 )中央突破有助於我方更有把握地取得勝利,是由於它能使我方的兵力更加集中。這兩點我們已經談過了。 (3 )如果包圍是用很大優勢的兵力進行的並獲得了成功,那麼包圍就能直接導致消滅敵人軍隊。只要通過包圍取得了勝利,那麼,這樣取得的成果在最初幾天無論如何都會比通過突破取得的成果大一些。 (4 )突破只能間接地導致消滅敵人軍隊,突破不容易在當天就表現出很大的效果,而是在以後幾天,更多的是在戰略方面表現出它的效果。 501.但是,集中主力突破敵軍一點,是以敵人正面過寬為前提的,因為,這時用較小的兵力去牽制敵人的其餘兵力要困難得多,而且在主攻方向附近的敵軍很容易用來抗擊我軍的主攻。在我軍對敵軍中央進行攻擊時,兩側都有這樣的敵軍,而對某一翼進行攻擊時,僅僅一側有這樣的敵軍。 502. 503.因此,必須根據當時的具體情況來選擇攻擊的地點。正面的寬度、退卻線的狀況和位置、敵軍的素質和統帥的特性,最後還有地形等,這些在選擇時都會起決定性作用。我們以後才能詳細地考察這些問題。 504.我們已經研究過集中主力在一個地點上真正進行戰鬥的問題,當然,這種集中也可以在幾個地點,在兩個,甚至三個地點上進行,這並不失去集中兵力攻擊敵軍一部的原則。不過,這個原則的力量將隨著攻擊地點數目的增加而減弱。 505.但是,對指揮官或統帥來說,集中兵力還有一個主觀的原因,這就是把兵力的主要部分更多地掌握在自己的手裡。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |