戰爭論(261)_學達書庫

二六一

　　424．第二、防禦者受到敵人的包圍時，並不總是被迫在乎行的正面上對抗進行包圍的各部分敵軍，他可以攻擊這些部隊的翼側和背後，而雙方所處的幾何關係位置恰好為此提供了最好的機會。不過，這已經是逐次使用兵力了，因為逐次使用兵力並不一定要求，象使用先使用的兵力那樣來使用後使用的兵力，或者用後使用的兵力代替先使用的兵力，這一點我們馬上就要詳細加以說明。如果在後方沒有控制的兵力，要對包圍者進行這種包圍是不可能的。

　　425．第三、如果防禦者正面狹小，並在後方控制有大量兵力，那就可能使進攻者進行過度的包圍（第420 條），而防禦者正好能夠利用控制在後方的兵力從中取利。

　　426．最後，第四、防禦者由於正面狹小並在後方控制有大量兵力，不致因正面某些部分未受到攻擊而犯浪費兵力這一相反的錯誤，這應該看作是防禦者的一種利益。

　　427．這就是縱深配置即逐次使用兵力所帶來的一些利益。這些利益不僅能使防禦者在一定的界限內同延伸正面的利益保持平衡，而且對進攻者來說也是如此，也就是說，這些利益使進攻者進行的包圍不得超過一定的界限，但是，它們不能消除進攻者將正面延伸到這個界限的傾向。

　　428．但是，如果防禦者的正面延伸得過長，這種傾向就會有所減弱，或者完全消失。

　　429．在這種情況下，雖然防禦者由於在後方沒有控制兵力而不能懲罰在寬大正面上進行包圍的進攻者，但是，進攻者包圍的利益畢竟太小了。

　　430．因此，如果進攻者根據自己的狀況不必十分重視切斷敵人的退路，那麼他就不會再去追求包圍的利益。這樣，進行包圍的傾向就減弱了。

　　431．如果防禦者佔領的正面很大，以致進攻者可以讓這個正面上很大一部分兵力沒有事做，那麼進攻者進行包圍的傾向就完全消失了，因為這對他是一種極為有用的利益。

　　432．在這些場合，進攻者就可以根本不通過延伸正面和包圍來追求自己的利益，而是通過完全相反的方法，即通過集中兵力攻擊一點的方法來追求利益。顯而易見，這就相當於縱深配置。

　　433．進攻者可以把自己的正面縮小到何種程度，這取決於：（1 ）部隊的大小；（2 ）敵人正面的大小；（3 J敵人進行反攻的準備。

　　434．如果進攻者的部隊小，那麼讓敵人正面上任何一部分兵力沒有事做都是不利的，因為在這種場合一切都能觀察到，空間很小，敵人的這部分兵力可以立刻到其他地方發揮作用。

　　435．

　　436．不過，一般說來，如果防禦者正面過寬或者消極被動，進攻者因而有理由可以通過集中兵力來追求利益，那麼進攻者就可以比防禦者更多地縮小自己的正面，這是事物的性質決定的，因為防禦者並不準備進行反包圍這樣的積極行動。

　　437．

　　438．同樣，防禦者扼守地區的防禦的意圖表現得越強烈，情況也越是如此。

　　439．最後，一般說來部隊越大，情況也越是如此。

　　440．如果所有這些有利條件，即自己的部隊大、敵人正面太寬和扼守地區防禦的意圖強烈結合在一起，進攻者集中兵力就能得到最大的利益。

　　441．這個問題要在論述空間的規定時才能得到充分的說明。

　　442．我們已經（第291 條及其以後各條）說明了逐次使用兵力的利益。在這裡我們還要提醒一點，那就是促使人們去追求這種利益的原因，不僅在於用新銳部隊恢復同一個戰鬥，而且也在於後使用兵力。

　　443．後使用兵力有一個主要的利益，這一點將在下面說明。

　　444．通過以上這些論述，我們可以看出，由於部隊的大小、兵力對比、態勢和意圖，大膽或謹慎等的不同，同時使用兵力和逐次使用兵力之間的平衡點的位置也就不同。

　　445．我們在這裡僅僅提一提這種影響，暫且不談地形的各種利用。

　　446．儘管關係這樣多，情況這樣複雜，不可能規定出一些絕對的標準數值，但是，可以作為這些複雜多變的關係的固定點的某種因素必然還是存在的。

　　447．這樣的因素有兩個，也就是兩個方向上各有一個。第一個因素是，把一定的縱深看作是同時使用兵力的縱深。因此，為了延伸正面而採取較小的縱深，只能看作是不得已的下策。這一因素決定必要的縱深。第二個因素是預備隊的安全，關於這一點我們已經談過了。這一因素決定必要的正面寬度。

　　448 ·上面提到的必要的縱深是一切固定編組的基礎，以後我們在詳細論述各兵種的隊形時①，才能確定這個結論。

　　① 附錄裡沒有論述這一問題。——譯者。

　　449．但是，在我們利用這個結論使我們的一般性考察得出一個最後的結論以前，我們還必須闡述一下空間的規定，因為它對這一點同樣是有影響的。

學達書庫(xuoda.com)