戰爭論(253)_學達書庫

二五三

　　175．正如在準備行動中忍耐、頑強和冷靜是主要的一樣，在決戰行動中，大膽和熱情就應該是主要的。

　　176．雙方統帥中通常只有一方的統帥發動決戰，另一方的統帥則是應戰。

　　177．如果一切還處於均勢，那麼發動決戰的一方可能是：（1 ）進攻者，（2）防禦者。

　　178．

　　179．如果均勢已經遭到顯著破壞，那麼發動決戰的可能是：（1 ）處於有利地位的統帥；（2 ）處於不利地位的統帥。

　　180．顯然前一種情況是比較自然的，如果這個統帥同時是進攻者，那麼這就更為自然。因此，不是由這樣的統帥發動決戰的情況是很少的。

　　181．但是，如果防禦者處於有利地位，那麼由他發動決戰也是自然的，所以後來逐漸形成的兵力對比比原來的進攻和防禦的意圖更有決定性的意義。

　　182．一個雖已明顯地處於不利地位，但仍然發動決戰的進攻者，是把決戰看作實現他原來的意圖的最後嘗試。如果處於有利地位的防禦者使他有時間這樣做，那麼，進行這種最後嘗試當然是符合進攻者的積極意圖的性質的。

　　183．（1 ）一個明顯地處於不利地位的防禦者仍然發動決戰5 這是完全違背事物的性質的，而且應該看作是絕望的掙扎。

　　（2 ）決戰行動的成果是根據上述情況而定的，因此，通常只有根據自然的情況發動了決戰的一方才能取得決戰的勝利成果。

　　184．在一切還處於均勢的場合，通常都是發動決戰的一方能夠取得勝利，因為積極因素在會戰已經臨近決定勝負的時刻，即雙方兵力都已消耗殆盡的時候，比在會戰開始時具有大得多的作用。

　　185．接受決戰的統帥，可能因此立即決定退卻，避免繼續戰鬥，但也可能繼續戰鬥。

　　186．如果他繼續戰鬥，那麼這個戰鬥只能是：（1 ）作為退卻的開始，他想以此贏得進行準備的時間。

　　（2 ）作為一次真正的戰鬥，他還希望在這一戰鬥中取得勝利。

　　187．如果接受決戰的統帥所處的形勢非常有利，他就可以繼續防禦。

　　188．（1 ）但是，即使決戰是發動決戰的一方根據自然的、即自己的有利形勢發動的，接受決戰的統帥也必須在不同程度上轉入積極的防禦，也就是用攻擊對付攻擊，這一方面是因為防禦的自然利益（陣地、隊形、出敵不意）在戰鬥過程中已逐漸消失，最後剩下的已經不多，另一方面是因為正如我們在第184 條所說的那樣，積極因素起著越來越大的作用。

　　破壞行動和決戰行動在時間上的區分

　　（2 ）這裡提出的關於每個戰鬥分為兩個單獨行動的見解，初看起來可能是包含許多矛盾的。

　　189．所以會有這些矛盾，一方面是由於人們對戰爭有習慣的錯誤看法，另一方面由於人們把區分開的事物的概念看得過於死板。

　　190．人們把進攻和防禦之間的對立想像得太大了，認為這兩種活動是截然相反的，或者更確切地說，當實施時並不存在這種對立的場合，人們也認為這種對立是存在的。

　　191．於是把進攻者想像為自始至終都是同樣地、不間斷地力求前進的，而把前進運動的減弱永遠想像為只是直接由抵抗引起的，是完全被迫產生的。

　　192．

　　193．

　　194．過去，人們通常認為單純的前進是非常合乎自然的，以致把一槍不發的進攻看作是理想的進攻。

　　甚至是腓特烈大帝，在曹恩多夫會戰以前也一直認為在進攻中使用火力是不適當的。

　　195。即使後來人們的這種觀點稍有改變，今天卻仍然有許多人認為，進攻者佔領一個陣地的最重要地點越早越好。

　　196．

　　197．但是，只要看一看戰史，看一看我們的武器就會知道，在進攻時絕對排斥火力是荒謬的。

　　198．對戰鬥有了更多的瞭解以後，特別是親自經歷過戰鬥以後，人們就會知道，一支進行過火力戰的部隊很少能夠再用來進行有力的突擊。因此，象第196 條所說的那樣重視火力戰是沒有什麼意義的。

　　199．最後，在戰史上由於輕率地前進而不得不又放棄用重大代價取得的利益的例子很多。因此，第195 條中所提出的原則是不能成立的。

　　200．因此，我們認為，這裡談到的關於進攻的單純性（如果我們可以用這個名詞的話）的見解是錯誤的，因為它只同極少數非常特殊的情況相適應。

　　201．既然在較大的戰鬥中一開始就進行白刃戰和決戰是不符合事物的性質的，那麼自然就要把戰鬥區分為決戰的火力準備和決戰，也就是分成我們所研究的兩種行動。

學達書庫(xuoda.com)