戰爭論(229)_學達書庫

二二九

　　第一種情況是：在幅員遼闊而且力量比較強大的國家中，例如在俄國，主要地點上的決定性打擊可以推遲進行，因而不必急於把一切力量都集中到主要地點去。

　　第二種情況是：有些次要地點因為有許多要塞而具有特殊的獨立的意義，例如1806年的西里西亞。但是，拿破崙非常輕視這個地點，當他向華沙進軍時，雖然不得不把這個地點留在背後，但他只派他弟弟日羅姆率領二萬人向那裡進攻。

　　如果對主要地點的打擊很有可能震撼不了次要地點，或者實際上沒有震撼次要地點，那麼，這是因為敵人在次要地點上真正配置了軍隊的緣故。在這種情況下，進攻者就不得不把這些次要地點看作是無法避開的禍害，於是只得派適當的兵力去對付它們，因為進攻者不能一開始就完全放棄自己的交通線。小心謹慎的人可能做得還要過分些，他們可能認為主要地點的進攻應該同次要地點進攻的步調完全一致，因此，如果敵人不肯從次要地點退卻，就應該把主要行動也停下來。

　　雖然這個原則同我們以前說的應該盡可能把一切力量都集中在一個主要行動中的原則並不直接矛盾，但是這兩者的指導精神是完全對立的。按這個原則行動，運動就會緩慢，進攻力量就會減弱，偶然事件就會增多，時間損失就會增加，因而，這個原則同以打垮敵人為目標的進攻實際上是完全不相容的。假如敵人在次要地點上的軍隊有可能向離心方向退卻，那麼，進攻的困難就會更大。在這種情況下，我們統一的進攻會變成什麼呢？

　　因此，把主要進攻依賴於次要地點的行動作為一個原則是我們必須堅決反對的，我們認為，以打垮敵人為目標的進攻，如果沒有膽量象一支箭那樣射向敵國的心臟，就不可能達到到目標。

　　（4 ）最後，易於取得給養是分兵前進的第四個理由。

　　一支小的部隊通過一個富庶的地區當然要比一支大部隊通過一個貧瘠的地區順利得多。但是，只要措施適當，軍隊習慣於吃苦耐勞，一支大部隊通過貧瘠的地區並不是不可能的。因此，不能為了要用小部隊通過富庶的地區而使我們的決心受到很大的影響，以致陷入分兵前進的巨大危險。

　　談到這裡，我們已經承認分割兵力（也就是把一個主要行動分為幾個行動）的上述理由是有根據的。如果已經清楚地認識了目的，慎重地權衡了利害得失，再根據上述理由中的一個理由分割了兵力，那是無可非難的。

　　但是，如果象常見的那樣，計劃是由一個學究氣十足的總參謀部僅僅按照習慣制定的，如果象下棋要先在棋盤上擺好棋子那樣，各個戰區要先擺好軍隊才行動，如果行動是一些幻想式的巧妙的組合，而通向目標的途徑是複雜的路線和錯綜的關係構成的，如果今天把軍隊分開，只是為了兩星期後再冒極大的危險把它們集中起來，藉以顯示使用軍隊的全部藝術，那麼，這種為了故意陷入混亂而離開直接、簡單而樸實的道路的作法，是我們所唾棄的。最高統帥對戰爭的指揮越沒有力量，越不把戰爭看作是力量巨大的個人的簡單行動（就象我們在第一章中指出的那樣），整個計劃越是脫離實際的總參謀部這個工廠生產出來的，是十幾個一知半解的人想出來的，那麼上面所說的愚蠢行為就越容易出現。

　　現在我們來研究第一個原則的第三點，即次要行動應該盡可能地保持在從屬地位上。

　　由於力求把整個戰爭行為歸結為一個簡單的目標，並且盡可能通過一次巨大的行動來達到這個目標，交戰國發生接觸的其餘地點就部分地失去了獨立性，那裡的行動就變成從屬的行動。假如能夠把一切行動完全歸結為唯一的一次行動，那麼，發生接觸的其餘地點就完全失去了作用，不過，這種可能性是很少的。因此，重要的是不要抽調過多的兵力用於次要地點而削弱主要行動。

　　首先我們認為，即使不可能把敵人的全部抵抗歸結為一個重心，也就是說，象我們已經講過的一樣，必須同時進行兩個幾乎完全不同的戰爭，戰爭計劃仍然必須遵循這個原則。我們始終必須把其中一個戰爭看作是主要的，首先應該根據它來安排兵力和行動。

　　根據這個觀點，只在一個主要方向上採取進攻而在另一個方向上採取防禦是合理的。只有在特殊情況下，在另一個方向上也採取進攻才是正確的。

　　其次，我們應該以儘量少的兵力來進行這種次要地點上的防禦，而且要努力利用防禦這種抵抗形式所能提供的一切利益。

　　如果敵人的軍隊屬不同的國家，但仍然有一個戰區是它們共同的重心，那麼，我們這個觀點就更為適用。

　　如果次要戰區的行動也是針對必須給予主要打擊的那個敵人的，那麼，根據我們這個觀點，在次要戰區就不能進行防禦了。這時，主要打擊是由主要戰區的進攻和根據其他原因採取的次要戰區的進攻構成的，而主要打擊沒有直接掩護的各個地點上的防禦，都已成為不必要的了。這時一切都取決於主力決戰，一切其他損失都會在主力決戰中得到補償，如果兵力足夠，有充分的根據可以進行這樣的主力決戰，那麼，就不能因為主力決戰可能遭到失敗而努力在其他地點上避免損失，因為這樣做恰好會使失敗的可能性增大，而且在我們的行動中就會因而產生矛盾。

　　甚至在整個進攻的各個環節上，次要行動也應該服從於主要行動。但是，究竟這一個戰區的哪些兵力和那一個戰區的哪些兵力應該去進攻共同的重心，這大多取決於另外的一些原因，在這裡只能指出，我們必須力求使主要行動居於主導地位，越是使主要行動居於主導地位，一切就越簡單，受偶然性的影響也就越少。

學達書庫(xuoda.com)