戰爭論(207)_學達書庫

二〇七

　　第二十一章入侵

　　關於這個問題，我們所能談的幾乎只限於解釋詞義。我們發現現代著作家常常使用這個詞，甚至自以為是地用它表示某種特殊現象。「入侵戰爭」就經常出現在法國人的著作中。他們想用入侵這個詞來表示向敵國腹地的進攻，並想把這種進攻同有步驟的進攻，即蠶食敵人邊境的進攻對立起來。這是一種不合邏輯的、用語混亂的現象。一次進攻只是在國境附近進行，還是深入敵國腹地，是首先奪取要塞，還是首先尋找和不斷追擊敵人的主力，這都不取決於進行的方式，而取決於當時的情況，至少在理論上不能有其他的看法。在某些情況下，深入敵國腹地比逗留在邊境要更有步驟，甚至要更為謹慎，但是在大多數情況下，深入敵國腹地不是別的，正是一次猛烈的舉攻獲得成功的結果，因而同進攻是沒有什麼區別的。

　　附錄：關於勝利的頂點

　　勝利者不是在每次戰爭中都能徹底打垮敵人的。勝利常常而且在大多數情況下都有一個頂點。這是大量經驗所充分證明了的。這個問題對於戰爭理論特別重要，並且是幾乎所有戰局計劃的依據，同時這個問題從表面上來看，就象一種顏色在陽光下反射出奇光異彩一樣，似乎有很多的矛盾，所以對這個問題我們要細緻地加以研究，並且要探討其內在的原因。

　　勝利通常產生於各種物質力量和精神力量的總優勢。

　　毫無疑問，勝利能增大這種優勢，否則，人們就不會去追求勝利和以重大的代價去換取勝利了。勝利本身毫無疑問是能增大這種優勢的，勝利的效果當然也能增大這種優勢，不過它不能無止境地增大這種優勢，它大多只能增大優勢到某一點。這一點可能很近，有時甚至近到會戰勝利的全部效果只不過增大精神力量的優勢。現在我們就要研究一下為什麼會是這樣的。

　　在軍事行動的過程中，軍隊不斷遇到增強自己作戰力量的因素和削弱自己作戰力量的因素。因此，問題在於哪種因素佔優勢。交戰雙方中任何一方力量的削弱，都應該看作是另一方力量的增強，因此，無論在前進時還是在退卻時，雙方無疑地都會遇到增強力量和削弱力量這兩股洪流。

　　我們只要研究在一種情況下引起這種變化的最主要的原因，也就同時說明了在另一種情況下引起這種變化的原因。

　　前進時導致力量增強的最主要原因是：（1 ）敵人軍隊遭到損失，這種損失通常比我們大，（2 ）敵人在倉庫、補給站、橋樑等無生命的作戰力量方面遭到損失，而我們根本沒有這種損失；（3 ）從我們進入敵國領土的時刻起，敵人就開始喪失土地，因而也喪失補充新的作戰力量的源泉；（4 ）我們獲得了這些源泉的一部分，換句話說，得到了以敵養己之利；（5 ）敵人的各個部分失掉內部聯繫，不能正常活動；（6 ）敵人的同盟國同敵人脫離，而另一些國家則轉向我們；（7 ）最後，敵人喪失了勇氣，甚至有的放下了手中的武器。

　　前進時引起力量削弱的原因是：（1 ）我們被迫圍攻、封鎖或監視敵人的要塞5或者敵人在我們取得勝利以前用來採取同樣行動的部隊，在他退卻時撤回主力了；（2 ）從我們進入敵國領土的時刻起，戰區的性質就變了，它成了有敵意的地方；我們必須佔領它，因為只有被我們佔領的地區才是屬我們的，但是即使在我們佔領了的地區，我軍的整個機器也會到處遇到困難，而這些困難必然會削弱整個機器的效能；（3 ）我們日益遠離自己的補充來源地，而敵人則日益接近他們的補充來源地，這使我們不能及時地補充已經消耗的力量；（4 ）敵國受到的威脅，引起其他強國來保護它；（5 ）最後，由於危險的增大，敵人的努力程度會上升，而勝利一方的努力程度則相反地會逐漸下降。

　　所有這些有利的因素和有害的因素都可以同時並存，猶如兩個相對而行的人面對面碰在一起後可以按原來的方向各走各的路一樣。它們中間只有最後一項是真正對立，的，它們不能同時並存，而是互相排斥的。僅僅這一點就足以說明，勝利的影響可以如何地不同，它可以使敵人驚慌失措，也可以促使敵人發揮更大的力量。

　　我們想對上述各點逐點地做些簡單的說明。

　　（1 ）敵人軍隊在失敗後遭到的損失可能在初期最大，隨後一天天減少，一直減少到同我方的損失差不多，但是敵人的損失也可能與日俱增。這取決於所處的態勢和情況。我們只能說，在一般情況下，素質良好的軍隊常出現前一種情況，素質不好的軍隊常出現後一種情況；同時，除了軍隊的精神狀態以外，政府的精神狀態在這方面也有極其重要的作用。在戰爭中區別這兩種情況是很重要的，只有這樣，才不致於在應該真正開始行動的時候停止不前，或者相反。

　　（2 ）同樣，敵人無生命的作戰力量的損失也可能是日益減少或日益增加的：這取決於敵人倉庫的位置和狀況。不過，這個問題就其重要性來說，在今天已經不能同其他問題相提並論。

　　（3 ）第三個利益必然隨著軍隊的前進而增加，但是，一般地來說，，只有當進攻已經深入敵國，也就是說已佔領了敵人四分之一至三分之一的國土時，這種利益才值得加以考慮。此外，這時還要考慮這些地區在軍事上的特殊價值。

　　同樣，第四個利益也必然隨著軍隊的前進而增加。

　　但是，對第三和第四兩個利益還必須指出的是，它們對正在作戰的軍隊的影響很少能很快就感覺到，它們是比較緩慢地間接地發生作用的，因此不應該為追求這兩種利益而把弓弦拉得過緊，也就是說，不應該使自己陷入太危險的境地。

　　至於第五個利益也只有當軍隊已前進得很遠，同時敵國國土的形狀允許我們使它的幾個地區同主要部分隔開時，才值得加以考慮。這時，這些地區就象被切斷的四肢一樣，通常很快就會失去生機。

學達書庫(xuoda.com)