戰爭論(153)_學達書庫

一五三

　　第十九章江河防禦(續)

　　我們現在還要談談不設防的江河對國土防禦所起的作用。

　　任何一條江河，連同其主流的河谷和支流的河谷，可以構成一個很大的地形障礙，因而一般地有利於防禦。我們可以從幾個主要方面來進一步說明它特有的影響。

　　首先，我們必須分清江河同國境，即同總的戰略正面是平行的，還是斜交或直交的。如果是平行的，我們還必須分清江河是在防禦者的背後，還是在進攻者的背後，並弄清在這兩種情況下軍隊同江河之間的距離。

　　如果在防禦的軍隊背後不遠的地方(但不少於普通的一日行程)有一條大河，這條河上有足夠數量的安全的渡河點，那麼防禦者所處的地位無疑比在沒有江河時有利得多。

　　這是因為，雖然防禦者由於渡河點的限制而在行動上喪失一些自由，但是在戰略後方的安全方面(主要是交通線的安全) 仍能獲得很大利益。不言而喻，我們這裡所考慮的是在本國內進行的防禦，因為在敵國，即使敵軍在前面，防禦者仍然不能不經常或多或少地擔心它出現在自己背後的江河的另一岸，這時，由於渡河點有限，江河對防禦者的處境的影響更多是有害而不是有利的。江河在軍隊背後越遠，對軍隊的益處就越少，到了一定距離，它的影響就完全消失了。

　　如果進攻的軍隊不得不渡過江河前進，那麼江河對它的運動只能起不利的影響，因為它的交通線被限制在江河的幾個渡河點上了。1760年亨利親王在布勒斯勞附近的奧德河右岸迎擊俄軍時，顯然是以他背後一日行程遠的奧德河為依託的。與此相反，切爾尼曉夫指揮下的俄軍後來渡過奧德河以後，卻處於非常不利的地位，即有陷入喪失整個退路的危險，因為他只控制一座橋樑。

　　如果江河同戰區的正面或多或少地成直交，那麼江河又會給防禦者帶來益處。因為，第一、由於有江河作依託和可以利用支流的河谷來加強正面，通常可以佔領很多有利的陣地( 例如七年戰爭中易北河對普魯士軍隊所起的作用) 。第二、進攻者要麼完全放棄兩岸中的某一岸，要麼把兵力分開，而這樣分割兵力，是對防禦者有利的，因為防禦者佔有比進攻者更多的和安全的渡河點。人們只要全面地考察一下七年戰爭的情況就會看到，儘管在整個七年戰爭中沒有在奧德河和易北河進行過一次真正的防禦，而且這兩條河同敵人的正面在大多數情況下都是斜交的或直交的，很少是平行的，但是這兩條河對腓特烈大帝防守他的戰區，即西里西亞、薩克森和馬克，卻是非常有利的，從而大大妨礙了奧軍和俄軍佔領這些地區。

　　一般地說，江河只有或多或少同戰場正面成直交並且可以作為運輸線時，它才對進攻者有利。因為進攻者的交通線較長，在輸送各種必需品方面困難較大，所以水運必然主要是給他帶來重大的方便條件和益處。在這種情況下，雖然防禦者也有其有利的一面，即可以在國境這邊用要塞封鎖江河，但是，國境那邊的一段江河給進攻者帶來的益處卻不會因而消失。不過，有些在軍事上從其他角度來看寬度不算小的江河，卻並不能通航；有些江河不是四季都可以通航的，有些江河逆流航行時非常緩慢，往往十分困難；有些大江河曲折很多，往往使路程增加一倍以上；而且現在兩國之間的主要交通路大多是公路；最後，大部分必需品現在通常都是在附近就地籌集，而不象經商那樣從遠處運來。如果人們考慮到這一切，就會清楚地看出，水運對軍隊給養所起的作用根本不象書本上通常所描繪的那麼大。因此，它對事件進程的影響是微小的，而且並不是一定會起作用的。

學達書庫(xuoda.com)