學達書庫 > 外國文學 > 戰爭論 | 上頁 下頁
八三


  第二種辦法是加速退卻。但這恰好是勝利者所希望的;而且這種退卻很容易使部隊過度勞累,使大批人員掉隊,使火炮和各種車輛丟失和損壞,因而造成莫大的損失。

  第三種辦法是避開敵人,繞過容易被對方截斷的地點,離開敵人儘量遠些,比較輕鬆地行軍,從而避免一些匆忙退卻時的不利情況。這是三種辦法中的下策,它通常象一個無力償還債務的人又欠下一筆新債一樣,只會導致更為狼狽的局面。但是在有些情況下,這個辦法還是有效的,甚至有時還是唯一可行的辦法,而且也有成功的先例。然而一般地說來,人們採用這種辦法事實上大多不是由於相信這種辦法可以比較有把握地達到目的,更多的是由於其他令人難以容忍的理由,即害怕同敵人進行真正的戰鬥。害怕同敵人進行真正的戰鬥的統帥真是可憐啊:不論軍隊的精神力量受到多大的挫折,不論對自己同敵人遭遇時在精神力量方面將處於劣勢的擔心是多麼正確,膽小怕事,回避同敵人戰鬥,只能對自己更加不利。假使拿破崙在1813年回避哈瑙會戰88而在曼海姆或科布倫次渡過萊茵河,那麼,他甚至不能象在哈瑙會戰後那樣把三、四萬人帶過萊茵河了。這說明,失敗者可以利用防禦的有利地形,周密地準備和謹慎地進行一些小規模的戰鬥。只有通過這些戰鬥才能使軍隊的精神力量重新振作起來。

  在這裡,即使是最微小的成果也會產生令人難以置信的有利效果。但是,對大多數的指揮官來說,要想作這種嘗試必須克制自己的疑慮,而避開敵人,初看起來卻似乎容易得多,因而人們往往願意避開敵人。然而,失敗者避開敵人恰好最能促使勝利者達到目的,而使自己徹底失敗。但是,必須指出,我們這裡是指整個軍隊說的,至於一支被截斷的部隊企圖通過一段彎路重新同其餘部隊會合,那是另一回事。因為,後一種情況是不同的,而且獲得成功的例子也不少見。

  這種奔向同一目標的競賽要有一個條件,這就是追擊者要有一支部隊緊跟在退卻者的後面,收集一切被遺棄的東西,並且使退卻者經常感到敵人就在後面。布留赫爾從滑鐵盧到巴黎追擊法軍的一段行軍中,其他方面都做得很出色,唯有這一點沒有做到。

  這樣的追擊當然也同時會使追擊者本身受到削弱。如果失敗的敵軍可能被另一支強大的軍隊所收容,或者率領它的是一位傑出的統帥,而追擊者自己尚未充分作好消滅敵人的準備,那麼,是不宜使用這種方法追擊的。但如果情況允許,這種手段卻能象一部大機器那樣發揮作用。在這樣的追擊下,失敗的軍隊的損失會隨著傷員和掉隊的士兵的增多而增加,士兵會時刻擔心被消滅而士氣低落,以致幾乎不能再進行真正的抵抗。每天都會有成千上萬的人不戰而成追兵的俘虜。勝利者在這種十分幸運的時刻,用不著害怕分散兵力,可以儘量把他的軍隊都投入這個旋渦,截擊敵人單個的部隊,攻佔敵人未及防守的要塞,佔領大城市等等。在出現新的情況以前,他可以為所欲為,他越是敢作敢為,新的情況就出現得越遲。

  在拿破崙的戰爭中,通過巨大的勝利和出色的追擊而取得輝煌戰果的例子是不少的。我們只要回憶一下耶納會戰、勒根斯堡會戰、來比錫會戰和滑鐵盧會戰就夠了。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁