物種起源第十二章地理分佈(10)

第十二章地理分佈(10)

　　這樣，在冰期的交替期間，當兩群生物在赤道的地區相混合時，北方類型就較有力量，能夠保持山上的位置，並且以後能和南方類型一同南移；但南方類型對於北方類型並不能做到這樣。今日還有這種情形，我們看到很多的歐洲生物佈滿在拉普拉他、新西蘭，並且較小程度地佈滿在澳洲，而且打敗了那裡的土著生物；然而，近二世紀或三世紀從拉普拉他，近四十年或五十年從澳洲，雖然有容易附著種籽的獸皮、羊毛以及其他媒介物大批地輸入到歐洲，但是在北半球任何地方歸化的南方類型卻為數極少。不過印度的尼爾蓋利山（Neilgherrie Mountains）提供了局部的例外；因為我聽到胡克博士說，澳洲類型在那裡迅速地繁殖了，而且歸化了。

　　在最後的大冰期以前，無疑地，熱帶山上一定充滿了特有的高山類型；但是這等類型幾乎到處都被在北方的較大地區和較完備的生物工廠中產生出來的更佔優勢的類型壓倒了。在許多島上，土著生物和外來的歸化生物差不多數目相等，甚至已居少數；這是它們走向絕滅的第一階段。山是陸地上的島，山上的生物已屈服於在北方較大地域內產生出來的生物，這真像島上生物已屈服於並繼續屈服於由人力而歸化的大陸生物。

　　同樣的原理可以適用于北溫帶、南溫帶以及熱帶山上的陸棲動物和海棲生物的分佈。在冰期的鼎盛期間，當海流和現在很不相同時，有些溫帶海洋的生物可能到達了赤道；其中的少數大概能乘著寒流立刻再向南遷徙，而其他則停留在和生存在較冷的深處中，直到南半球遇到冰期的氣候時，它們才能更向前進；按照福布斯的意見，這種情形就和北極生物至今仍棲息於北方的溫帶海洋深處的孤立地方幾乎是一樣的。

　　我遠非設想，今日生活在隔離得如此遙遠的南方和北方、並且有時生活在中間山脈上的同一物種和近似物種的親緣及其分佈的所有難點，都可用上述觀點來消除。我們還不能指出遷徙的精確路線。我們不能說明為什麼某些物種遷徙了，而其他物種沒有遷徙；為什麼某些物種變異了並且產生了新類型，而其他物種卻依然保持不變。直到我們能說明，為什麼某一物種能夠借人力在異鄉歸化，而其他物種不能如此；為什麼某一物種比其家鄉的另一物種分佈得遠至二倍或三倍，而且多至二倍或三倍，否則我們就不能希望解釋上述事實。還有各種特別的難點留待解決：例如，胡克博士所闡明的，在凱爾蓋朗島（Kerguelen Land）、新西蘭和富其亞（Fuegia）這樣遼遠的地點，生長著同樣的植物；但按照萊爾的意見：冰山大概對於這些植物的分佈有關係。

　　在南半球的這等地方以及其他遠隔地方生存的物種，雖然是不同的，但卻完全屬南方的屬，這是一個更值得注意的情形。有些物種是如此地不同，以致我們不能設想，自從最近的冰期開始以來，有足夠的時間可供它們遷徙和此後進行必要程度的變異。這種事實似乎指明了同屬的不同物種是從一個共同的中心點向四面八方遷徙的；並且我以為在南半球和在北半球一樣，在最近的冰期開始以前，曾有一個比較溫暖的時期，那時候，現在被冰覆蓋著的南極地方，支持了一個高度特殊而孤立的植物群。

　　可以設想，在最近冰期內這個植物群沒有被消滅之前；少數類型由於偶然的輸送方法以及由於現今已沉沒了的島嶼作為歇腳點的幫助，就已經在南半球的各處地方廣闊地散佈開了。這樣，美洲的澳洲的和新西蘭的南岸，大概會稍微沾染上這種生物的特殊類型。

　　萊爾爵士在一篇動人的文章裡，用著和我幾乎一樣的說法來推論全世界氣候的大轉變對於地理分佈的影響。並且我們現在又看到克羅爾先生的結論——一個半球上的連續冰期和對面半球上的溫暖期是一致的——和物種緩慢變化的觀點一起解釋了相同的或相似的生物類型分佈在地球各處的許多事實。生命的水流在一個時期，從北向南流，在另一個時期，則從南向北流，在兩種情形下都曾流到赤道。

　　但是生命的水流自北流者，其力量較大于自南流者，結果它就能比較自由地在南方氾濫。因為潮水沿著水平線把漂流物留下，它們在潮水最高的岸邊繼續上升，所以生命的水流沿著從北極低地到赤道下的高地這一條徐徐上升的線上把漂留的生物留在我們的山頂上。這樣擱淺留下來的生物可以和人類的未開化種族相比擬，他們被驅逐到並且生存在差不多各處的山間險要之處，這些地方就是我們感到興趣的一種紀錄，表明周圍低地居住者的既往狀態。

學達書庫(xuoda.com)