生死朗讀(18)_學達書庫

一八

　　當然了，這五名被告並不是那所集中營的頭頭。集中營有一名指揮官，一個警衛隊還有其他女看守。一天夜裡，囚犯們被趕著西行，途中遭到轟炸，大部分警衛隊的人和女看守在轟炸中喪了生，有幾位當天夜裡開了小差，而指揮官出發不久就逃得無影無蹤了。

　　那些囚犯在那天晚上的轟炸中本不該有任何人能活下來，但是還是有一對母女活了下來。那位女兒寫了一本關於集中營和那次西行的書，並在美國付樣。警察和檢查院不僅找到了這五名被告，而且還找到了幾位證人，西行隊伍在一個村子遭到轟炸時他們就住在那個村子裡。最重要的證人就是那位女兒和她的留在以色列的母親。女兒專程來到了德國。為了向她的母親取證，法庭、檢查官和辯護人去了以色列。那是審理過程中我唯一沒經歷到的一個片段。

　　最主要的一項指控是在集中營中進行的挑選。每個月大約有六十名婦女被送出奧斯威辛，同樣也有這個數目的婦女被送進來，這個數目不包括在這期間死掉的。所有的人都清楚，這些婦女在奧斯威辛將被殺掉，這些被送進來的都是在工廠裡木能再做工的。那是一家彈藥廠，儘管彈藥廠本身的工作並不繁重，但是在那家彈藥廠裡，婦女們幾乎沒做她們本該做的工作，而是要參加建築，因為年初的一次爆炸使工廠遭到嚴重破壞。

　　另一項重要指控涉及那個遭到轟炸的夜晚，一切都結束於那一夜。警衛隊和女看守們一起把好幾百號的女囚徒關在了一個村子的教堂裡。大部分村民已經逃離。沒有落下幾枚炸彈，轟炸的目標也許是附近的火車道，或者一座工廠，也許是在空襲一座大城市之後還剩幾枚炸彈，於是隨意亂投下一枚炸彈剛好擊中了警衛隊和女看守們過夜的牧師住宅，另一枚炸彈落到了教堂的塔上。起初是搭著了火，接著是教堂的房頂，然後教堂的全部屋樑火光沖天地塌陷到了教堂的裡面，於是，教堂裡面的全部椅子都開始著火。沉重的大門紋絲不動。那些被告完全可以把門打開，但是她們沒有這樣做，那些被關在教堂裡的婦女都被燒死了。

　　6

　　法庭審理對漢娜來說糟得不能再糟了。在審問她個人情況時，她就沒給法庭留下什麼好印象。起訴書宣讀完之後，她要求發言，因為她認為有些事不屬實。審判長憤怒地駁回了她。他說，在刑事訴訟主要程序開始之前，她已有足夠的時間研究起訴書，而且可以提出反對意見，現在人們已進入了主要程序，起訴書中起訴的事屬實不屬實，要由聽證來決定。聽證開始時，審判長建議放棄朗讀那位女兒寫的那本書的德文版本，因為有家德國出版社正準備出版此書，所有與此有關的人都已經人手一本草稿。審判長惱怒的目光注視著漢娜，他讓其辯護律師說服她，使她同意這樣做。漢娜不同意。她也不想接受那種認為她在一次初審中承認過她曾經拿到過教堂的鑰匙的說法。她說，她沒有拿過那把鑰匙，沒有人拿過那把鑰匙，根本就沒有開教堂的一把鑰匙，而是有好多把開好多門的鑰匙，它們都插在門外的鎖眼裡。但是，在一份審判員的審訊記錄中所記載的情況卻是另外一個樣子，那份記錄由她本人閱讀過並簽了字。她問人們為什麼要把這件事強加於她，但這絲毫無濟於事。她問得聲音不大，聽起來並不自以為是，但卻很固執。就像我感覺到的那樣，她感到困惑不解和無可奈何。她說人們強加于她時，並不是譴責他們這樣做違反了法律。但是，審判長先生卻是這樣理解的，而且反應強烈。漢娜的辯護律師急忙跳起來，熱心地為她辯護。當他被問到他是否想把人們對他的委託人的譴責據為己有時，他又坐了下來。

　　漢娜想要討個公道。她認為她被冤枉的地方，她就提出抗議；如果她認為別人對她的譴責公正的話，她也接受。她有時固執地抗議，有時心甘情願地承認，好像她要通過承認來獲得抗議的權利，或者通過抗議的方式來承認她正常情況下無法爭辯的事情。但是，她沒有注意到她的固執惹惱了審判長。她對前後關係沒有概念，對遊戲規則沒有概念，對自己的和別人的表達方式都沒有概念，不知有罪或無罪，判刑或釋放往往取決於表達方式。為了彌補她的這種缺陷，她的辯護律師必須是個經驗豐富、沉著自信或者高人一籌的高手才行。或許漢娜不該那樣難為他，她明顯地表現出對他的不信任，但她沒有能選擇她所信賴的律師。她的律師是由審判長為她指定的，他有義務、有責任為她進行辯護。

　　有時漢娜也能取得某種勝利。我還記得對她在集中營裡挑選囚犯這一問題所進行的審訊。其他被告用某時某刻做了某事來否認參與了此事，漢娜卻心甘情願地承認參與了此事，但她說她不是惟一的一個，而是像其他人一樣，和其他人一起參與了此事。這樣一來，審判長就不得不逼問她。

　　「挑選是如何進行的？」

　　漢娜描述道，她們幾位女看守取得了一致意見，從她們六人所主管的同樣大小的範圍內，選出同等數目的囚犯，也就是說，每人選出十名，總共為六十名。但是，被選出的人數在低發病的情況下和高發病的情況下要有所木同。這樣，所有當班的女看守最後要一起決定誰該被送回去。

　　「你們當中沒有人回避此事，您所講的包括所有的人嗎？」

　　「是的。」

　　「難道您不知道您是送那些囚犯去死嗎？」

　　「當然是知道的，可是新的要來，先來的必須要給後來的讓地方。」

　　「因為要騰地方，您是這樣說的吧：你，你，還有你就必須被送回去殺掉嗎？」

　　漢娜沒有弄明白審判長想以此問什麼問題。

　　「我有……我認為……要是您的話，您會怎麼做呢？」漢娜是把這個問題作為一個嚴肅問題提出來的。她不知道她該怎樣做，又能怎麼做。因此她想聽一聽看上去廣見多識的審判長該怎樣做。

學達書庫(xuoda.com)