春秋質疑(提要)

春秋質疑

　　《春秋質疑》，十二卷（安徽巡撫采進本）

　　明楊於庭撰。于庭字道行，全椒人。萬曆庚辰進士，官至兵部職方司郎中。

　　此書之旨，以胡安國《春秋傳》意主納牖，褒諱抑損，不無附會。於《春秋》大義，合者十七，不合者十三。又於《左氏》、《公》、《穀》或采或駁亦不能悉當，因條舉而論辨之。如胡氏謂春王正月乃以夏時冠周月，於庭則引《禮記》孟獻子曰「正月日至，可以有事於上帝。七月日至，可有事於祖」，證日至之為冬至，即知周以子月為正月。又胡氏謂《經》不書公即位為未請命於王，於庭則引《文公元年》「春王正月，公即位。越四月，天王使毛伯來錫公命」，《成公八年》「秋七月，天子使召伯來賜公命」，據此則錫命皆在即位之後數年或數月，可知前此之未嘗請命而皆書即位，胡說未可通。又胡氏以從祀先公為昭公，至是始得從祀於太廟，於庭則謂季氏靳昭公不得從祀，其事不見於三《傳》，至馮山始創言之，胡氏不免於輕信。凡此之類，議論多為精確。固非妄攻先儒，肆為異說者比也。

學達書庫(xuoda.com)