曾國藩·與劉霞仙咸豐二年十月

與劉霞仙咸豐二年十月

　　自十二日奉複一書之後，又再辱手函，具悉一切。

　　國藩之所以遲遲赴局陪諸君子之後者，蓋自七月二十五聞訃，至十一月初五始克釋縞素而更墨絰。若遽趨縣城，既不可以縞素而入公門，又豈可竟更墨絰，顯幹大戾。且局中要務，不外訓練武藝，催收捐項二端。國藩于用兵行軍之道，本不素講，而平時訓練，所謂拳經棍法不尚花法者，尤懵然如菽麥之不辨。而側聞石樵先生之膽勇，及左右與羅山、趙、康、王、易諸君子之講求切實，國藩寸衷自問，實不能及十分之二三。至於催促捐項，無論斬焉在疚，不可遽登入門，即使冒爾從事，而國藩少年故交，多非殷實之家，其稍有資力者，大抵聞名而不識面，一旦往而勸捐，人將有敬而遠之之意，蓋亦無當於事理。是以再三躊躇，遲遲未出。

　　然國藩居湘鄉之土，為湘鄉之民，義不可不同心合力保護桑梓，擬於百日之後前赴縣門，一則叩謝石樵先生枉吊敝廬之勞，一則到局與諸君子商榷，以明同舟共濟之義。刻下局中章程，國藩曾未聞知顛末。然鄙意以為壯勇貴精而不貴多，設局宜合而不宜分。湘潭、寧鄉兩縣各交界之所，不必另立練局，但在城內立一總局，兩處多設探報，賊至則風雨疾馳，仍可禦於境上。城內總局人數亦不必多，但得敢死之士四百人，則固可以一戰。要須簡擇精嚴，臨陣不至獸駭鳥散，則雖少亦決其有濟。

　　此時請餉於上，既屢請而不應，即派捐於鄉，亦必有窮乏不應之時。蓋去年既有攤捐之案，今秋又值大旱之後，各鄉素號殷實者，雖告貸於人而無門可入。若粵匪一日不靖，則防守一日不可撤。而邑中能捐之家，只有此數。苟其羅掘將盡而警戒未弛，則雖逆匪不來，而亦有囂然難靖之勢，是不可不早為之慮也。國藩未深悉現辦之情形，而輒發無當之議論，惟左右節采而詳示之。

　　江岷樵之被物議，想皆聞諸委員之口，不知委員中果有沉實慎言其人者乎？抑多悠悠隨人拾謗者、忌者之唾餘，以推波而助瀾乎？武都司之死，以力戰無援之故，京師人多哀憐之，亦往往有得粵中信者。國藩亦接曾香海信，深為武都司鳴冤，而無一字議及岷樵者。岷樵之為人，孝友肫肫，交友有信，與士卒同甘苦，臨陣常居人先，死生患難，實可仗倚。即此次身受矛傷，亦足以明其非退怯之人。而賽相國濡滯沾沾，又斷非能以事權全屬岷樵者。岷樵去年墨經從戎，國藩曾以書責之，謂其大節已虧。此次傳聞之言，不能遽以尺一遠相苛責，待聽睹稍真，然後再議可耳。

學達書庫(xuoda.com)