鄂國金佗稡編·承楚辨

卷二十五籲天辨誣卷五承楚辨

　　建炎四年十月二十七日丙申，兩浙西路安撫大使劉光世奏：「准御筆處分：『承州殘虜，攻圍山陽，諸鎮之師，逗撓不進。以卿任兼將相，勳望特隆，已降指揮，並聽節制。比聞王蚰寨柵皆在高郵之南，去楚州尚遠，勢不相及。深慮淹久，致失事機，唇亡之憂，于卿為重。宜速前渡大江，以身督戰，庶使諸鎮用命，戮力盡忠，亟解山陽之圍，一掃垂盡之虜。朕亦當議遣行在大軍，以為卿援。諒卿體國，必悉朕懷。十五日，付光世。』臣契勘自八月二十四日遣兵渡江，逼近承州，至今與金賊大小十余戰，累獲勝捷，及措置招納女真種類。蒙朝廷察見臣所遣軍馬久住江北，孤軍獨行，指揮臣會合岳飛、王林、郭仲威等人馬。臣自承指揮，日逐移文催促岳飛等，約及二十餘次，終是遷延，又巧為辭說，抵拒會合指揮。臣已節次具因依奏聞去訖。若使岳飛等即時恭聽朝廷指揮，克期前來，則承州之賊可破，楚州之圍可解，乘機投隙，間不容髮。飛等遷延五十餘日，遂失機會，致貽陛下聖慮憂勤，實不勝憤憤。今臣已將沿江應系賊馬來路，嚴為把守，必不使南渡。兼已密遣人前去承、楚以來，探伺賊情，若有機便可乘，即便措置剿殺次，奏聞事。」

　　奉聖旨：「劉光世所奏，備見體國忠勤。今來楚州既失，其通、泰最為要害，萬一虜人侵犯，必窺海道。仰光世多有措置，節制諸鎮，誡諭協合一心，戮力保守。若無疏虞，即當以功贖過，更與優異推恩。仍當切探伺，如得機便，即乘勢擊襲渡淮，不得稍失機會。」

　　臣珂辨曰：「臣常恨先臣不幸受稽違君命，不進師之誣者有二，紹興十一年淮西之役與是年承、楚之役是也。淮西之役，先臣勳名既高，為時忌嫉，遂掛吏議，以及於禍。承、楚之役，先臣勳名未極，權臣未用，天聽無惑，故卒以功聞。然則是役也，似不必辨，而後世或以此役據為淮西明比，則先臣之誣不可洗矣，臣故得而極論之。

　　臣聞核事之同異，必以時日；責師之成敗，必于主帥，古今同此一揆也。何則？事紛於冗，必有其證，證之者，時也；師合於眾，必有其主，主之者，帥也。使其不證于時，則利口騰說，各謀其身，而事實淆矣；不責于帥，則發言盈庭，無執其咎，而軍律亂矣。臣故敢以系事之時日，辨先臣不稟朝命之謗，而以節制之專旨，辨光世諉下罔上之奏，而使信史有考焉。

　　方楚州之危也，趙立告急於宥府，簽書趙鼎首命張俊將師以行。而俊方以全軀保妻、子為事，且自度無破敵之能，力辭不肯，至謂救立譬猶搏虎，而以『並亡無益』為解。諉孤壘于旦夕之危，而以為不必勤王師之行，振纓攘臂，以拒天命。鼎卒不能使，而乞與之偕以激之，俊亦信然不顧也。是時既以命俊矣，乃改命光世，而命先臣腹背掩擊。

　　是旨之下，蓋八月之十九日。而先臣方自行朝還宜興屯所，將整旅以行，實未至鎮，摭諸道裡，驗以遲速，較然甚明，皆可覆究。自六月二十九日，先臣獻金陵之俘，而七月六日，張俊以先臣之兵，平寇於京口。至二十日，而始被鎮撫之除。先臣上奏，以為臣所統之兵幾萬，而營卒之孥計其口亦盈七萬，見屯常之宜興，竊聞江陰、鎮江艤楫〔以下原闕〕

　　者果誰乎？御前五降金字牌，樞密院一十九次紮下，坐閱兩月，光世蓋未嘗一涉江也，其視以身督戰之詔為何事？自先臣以下，並權聽光世節制，會合救楚。光世僅遣一軍，半途而止，蓋未嘗與諸鎮遇也，其視親統全軍會合之旨為何說？孤城受圍，虜兵方益，存亡之機，蓋在趙立，趙立何在？在山陽也；救援之師，並聽節制，號令之出，蓋在光世，光世何在？在京口也。璽書絡繹而促之，廟堂專書而言之，光世率視為迂緩；逮參謀一語，亟止其行，何其去就之不審也！臣不敢與光世辨，特兩書之，以俟信史之考，而取證焉。是非之辨，當可識矣；遷延之罪，當有歸矣。臣想光世之上此奏也，當曳筆行墨之時，既以嫁咎為得策矣，而首列禦劄，不知所委之事機果何在，而吾之身果何在，所委以節制者果何人，而吾之所尤者果何人。苟念及此，不亦汗下而戰慄乎？

　　臣按當時同被掎角之命者，王林也，郭仲威也，趙立也。是時朝廷固知虜勢之盛，而孤軍不可以決勝也。寡固不可以敵眾，弱固不可以敵強，鄒、楚之驗明矣。王林自降指揮，並不曾分遣一人一騎，朝廷之命固言之矣。郭仲威屯天長，掠路人以自資，尚安有鬥志。趙立於重圍之中，救死不贍，何有於掎角。如是則先臣一軍之外，惟王德爾。王德之在承州也，其下不用命，斬二校，而軍益悖詈，不可用，僅能自守其柵，蓋不敢望氈裘而彎其弓。

　　先臣獨以孤軍出屯，留州之外，戲下不滿數千。建康之戰，瘡痍未複。徒屯之所，賜在吳興，轉餉艱阻，廩食不繼，僅能渡江，而值泰州之匱。視事一日而出屯，八日而軍至，不解甲而征。益以泰卒，又皆鳥驚魚散之餘，特激於先臣之義，願效死力。然則是舉也，先臣奮萬死之勇，急孤城之危，不幸而陷，力不足爾。雖一時例被詰責，而屢與金賊接戰，備見忠勤之旨，蓋已不逃於昭融之鑒。故虜既陷楚，旋軼通、泰，高宗皇帝沉機淵識，先料其然。輒於光世誣奏之後，特降睿旨，責光世以後效，委之以多方措置通、泰、必無疏虞。

　　先臣還師保泰，虜騎二十萬披城而陣。先臣獨以扶傷饑贏之卒，賈其勇於累戰之余，柴墟再捷，河流為丹。先臣率先士卒，身被兩槍，猶乘勝逐北。虜既退遁入柵，先臣盡護數十萬之生聚保柴墟。是時，光世非特措置之責，漫若不聞，一兵之援亦不及。於泰既為分地，不從朝廷應副，餉道無所從出。先臣乃刲屍繼廩，複護生聚渡之陰沙，而己獨殿后，虜雖強盛，望之而不敢邀也。嗚呼！楚既失矣，通、泰之責，上之冀後效於光世者何如也？王德一軍之在承、楚，雖不可用，猶能壓境；而先臣之於通、泰，則並與此軍亦無之矣。光世之違詔，果如何哉？

　　故承、楚之事，無與於得罪，而臣所以不憚喋喋而力辨之者，誠懼此奏不明，則異時循轍之誣，未免於疑似之跡，是以不敢不詳著。」

學達書庫(xuoda.com)