書林清話·明人不知刻書

明人不知刻書

　　吾嘗言明人好刻書，而最不知刻書。郎瑛《七修類稿》云：「世重宋版詩文，以其字不差謬。今刻不特謬，而且遺落多矣。予因林和靖詩而歎之，舊名止曰《漫稿》，上下兩卷，今分為四卷。舊題如《送范寺丞仲淹》，今改為《送范仲淹寺丞》者最多，已非古人之意矣。今拾遺，《和運使陳學士游靈隱寺古詩四章》，宋刻首篇者也。今僅律絕多，而遂以此為拾遺可乎。」《丁志》影宋本《和靖先生詩集》二卷下，引之不詳。

　　然不獨《林集》為然也，《四庫書目提要》集部詩文評類，《詩話總龜前集》四十八卷、《後集》五十卷，「宋阮閱撰……案胡仔《苕溪漁隱叢話》序曰：『舒城阮閱，昔為郴江守，嘗編《詩總》，頗為詳備。』……則此書本名《詩總》，其改今名，不知出誰手也。此本為明宗室月窗道人所刊，並改其名為阮一閱，尤為疏舛。其書《前集》分四十五門，所采書凡一百種；《後集》分六十一門，所采書亦一百種。分類瑣屑，頗有乖於體例。前有郴陽李易序，乃曰：『阮子舊集頗雜，月窗條而約之，匯次有義，棼結可尋。』然則此書已經改竄，非其舊目矣。」是雖天潢刻書，亦不可據。

　　今阮氏原本已歸繆氏藝風堂，卷帙完全，與月窗所刻者迥別。以較《提要》所指摘者，皆非原書之文，可知朱明一朝刻書，非仿宋刻本，往往羼雜己注，或竄亂原文。如月窗之類，觸目皆是，不僅此二書然也。嗟乎，明人虛偽之習，又豈獨刻書一事也哉！

學達書庫(xuoda.com)