學達書庫　>　葉德輝　>　書林清話　|　上頁　下頁

宋刻書多訛舛

王士禎《居易錄》二云：「今人但貴宋槧本，顧宋板亦多訛舛，但從善本可耳。如錢牧翁所定杜集《九日寄岑參詩》，從宋刻作『兩腳但如舊』，而注其下云：『陳本作雨。』此甚可笑。《冷齋夜話》云：『老杜詩雨腳泥滑滑，世俗乃作兩腳泥滑滑。』此類當時已辨之。然猶不如前句之必不可通也。」吾謂不特此也，如盧文弨《抱經堂文集》所跋《白虎建德論》，宋刻二卷本，開卷即訛「通德」為「建德」。 　　《陸志》載宋刻任淵注《山谷黃先生大全詩注》二十卷，前序稱「紹興鄱陽許尹敘」，紹興下脫年月，均為可笑。又《陸跋》宋本《王右丞集》十卷云：「卷六末有跋，凡七十餘字，為元以後刊本所無。卷五《送梓州李使君》，『山中一半雨』，不作『山中一夜雨』。與《敏求記》所記宋本同。惟卷二《出塞作》，脫二十一字，不免白璧微瑕耳。」然如此類，豈僅微瑕，實為大謬。《錢日記》載宋蔡夢弼刻《史記》，目錄後題識，稱「乾道七月春王正上日書」，七月「月」字為年之訛。《繆續記》載宋阮仲猷種德堂本《春秋經傳集解》，前牌子方印文「了無窒礙」，窒誤作「室」。此雖小誤，則其校讎不善可知。且又安知書中如此類者，不為佞宋者所諱言乎。古今藏書家奉宋槧如金科玉律，亦惑溺之甚矣。 　　《陸續跋》有宋槧宋印建本《北史》一百卷，云：「光宗時刊本。紙白如玉，字體秀勁，與福建蔡氏所刊《草堂詩箋》、《史記》、《陸狀元通鑒》、《內簡尺牘》相似，當亦蔡行父文子輩所刊。校讎不精，訛羼所不能免，在宋刊中未為上乘。」《陸志》有《管子》二十四卷，為敕先貽典校宋本。其後跋云：「古今書籍，宋板不必盡是，時板不必盡非。然較是非以為常，宋刻之非者居二三，時刻之是者無六七，則寧從其舊也。餘校此書，一遵宋本，再勘一過，複多改正。後之覽者，其毋以刻舟目之。康熙五年歲次丙午五月七日。敕先典再識。」然則前輩校書，並不偏于宋刻，是又吾人所當取法矣。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁