讀史劄記(41)_吳晗

四一

　　二　史官上

　　宋人最重史事，歷朝均憑起居注修日曆或時政記，以為修實錄張本。更以日曆、時政記、實錄為主，具紀志表傳而成國史。《宋史·藝文志》所著錄有王旦《國史》一二〇卷，呂夷簡《宋三朝國史》一五五卷，鄧洵武《神宗正史》一二〇卷，王珪《宋兩朝國史》一二〇卷，王孝迪《哲宗正史》二一〇卷，李燾、洪邁《宋四朝國史》三五〇卷是也。日曆如《宋高宗日曆》達一〇〇〇卷，時政記如《度宗時政記》七八冊是也。他如記載典章，則每朝各有會要，法制則有歷朝所修之敕令格式，如《建隆編敕》《嘉祐驛令》《開寶長定格》《三司式》之類是也。故宋代史料最為詳備，而所重尤在日曆。明初修《元史》時，天臺徐一夔曾以史事遺書總裁王禕雲：

　　近世論史者莫過於日曆，日曆者史之根柢也。自唐長壽中，史官姚璹奏請撰時政記，元和中韋執誼又奏撰日曆。日曆以事系日，以日系月，以月系時，以時系年，猶有《春秋》遺意。至於起居注之說，亦專以甲子起例，蓋紀事之法無逾此也。往宋極重史事，日曆之修，諸司必關白。如詔誥則三省必書，兵機邊務則樞司必報，百官之進退，刑賞之予奪，台諫之論列，給舍之繳駁，經筵之論答，臣僚之轉對，侍從之直前啟事，中外之囊封匭奏，下至錢谷、甲兵、獄訟、造作，凡有關政體者，無不隨日以錄。猶患其出於吏牘，或有訛失，故歐陽修奏請宰相監修者，於歲終點檢修撰官日所錄事，有失職者罰之。如此則日曆不至訛失，他時會要之修取於此，實秦之修取於此，百年之後，紀、志、列傳取於此。此宋氏之史所以為精確也。

　　元朝則不然，不置日曆，不置起居注，獨中書置時政科，遣一文學椽掌之，以事付史館。及一帝崩，則國史院據所付修實錄而已，其于史事，固甚疏略。（《明史》卷二八五《徐一夔傳》）

　　明承元後，典章亦多承元舊，洪武十三年革中書省，亦並元人所置之時政科而革之。國史翰林，唐、宋以來，劃然為二，國史掌記注修史，翰林則備文學顧問，至明合而為一，以翰林院之編修修撰檢討為史官。陸容《菽園雜記》：

　　國初循元之舊，翰林有國史院，有編修官，階九品而無定員，多或至五、六十人。若翰林學士待制等官兼修史事，則帶兼修國史銜。其後更定官制，罷國史院不復設編修官，而以修撰編修檢討專為史官，棣翰林。翰林自侍讀侍講以下為屬官。官名雖異，然皆不分職，史官皆領講讀，講讀官亦領史事，所兼預職事，不以書銜。近年官翰林者尚循國初之制，書兼修國史。甚者編修已升為七品正員而仍書國史院編修官，亦有書經筵檢討官者，蓋仍襲舊制故也。

　　《明史》卷七三《職官志》翰林院：

　　史官修撰（從六品），編修（正七品），檢討（從七品），無定員。學士掌制誥、史冊、文翰之事、凡經筵日講，纂修實錄、玉牒、史志諸書，編纂六曹章奏，皆奉敕而統承之。史官掌修國史，凡天文、地理、宗潢、禮樂、兵刑諸大政，及詔敕、書檄，批答王言，皆藉而記之，以備實錄。國家有纂修著作之書，則分掌考輯撰述之事。凡記注起居，編纂六曹章奏，謄黃冊封等鹹充之。

　　按宋制起居郎、起居舍人掌起居注，以所記注付著作郎修日曆。明自洪武後不設起居注（詳後），翰林史官雖有宋著作郎之職而無所承，凡遇修史，只憑諸司奏牘，雜合編次（王鏊《震澤長語》），而諸司奏牘之編次，則又不設專司，但憑書手去取，名為史書（李清《三垣筆記》，按映碧雖明末人，其所言當可推及一代。見前。）。以是鄭曉譏史官為虛設，《今言》一〇三：

　　我朝雖設修撰、編修、檢討為史官，特有其名耳。

　　張居正亦致歎于史文之闕略，《張太岳先生文集》卷三九《議處史職疏》：

　　國初設起居注官，日侍左右，紀錄言動，實古者左史紀事，右史紀言之制。迨後詳定官制，乃設翰林院修撰、編修、檢討等官，蓋以記載事重，故設官加詳，原非有所罷廢。但是職名更定之後，遂失朝夕記注之規，以致累朝以來，史文闕略。……即如邇者纂修世宗皇考實錄，臣等只事總裁，凡所編輯不過總集諸司章奏，稍加刪潤，隱括成編。至於仗前柱下之語，章疏所不及者，即有見聞，無憑增入。與夫稗官野史之書，海內所流傳者，欲事採錄，又恐失真。是以兩朝（世、穆）之大經大法，雖罔敢或遺，而二聖之嘉謨嘉猷，實多所未備。凡此皆由史臣之職，廢而不講之所致也。

　　據《宋史·職官志》，門下省有起居郎，中書省有起居舍人，均掌侍立修注。凡朝廷命令赦宥，禮樂法度，損益因革，賞罰勸懲，群臣進對，文武臣除授，及祭祀宴享，臨幸引見之事，四方氣候，四方符瑞，戶口增損，州縣廢置，皆書以授著作官。是則起居郎在名義上雖專記皇帝個人之起居，而實則內外一切政治動態之紀錄，均其職責，以目睹之事實筆之於書，且日侍仗前，其聞見較任何人為親切，其所紀錄，自為第一等史料。明初亦曾設此官，但不久即廢，《明史》卷七三《職官志》記：

　　起居注，甲辰年（元至正二十四年，1364）置，吳元年定秩正五品，洪武四年改正七品，六年升從六品，九年定起居法二人，後革。十四年複置，秩從七品，尋罷。

　　據《明史》及孫承澤《春明夢餘錄》，明初宋濂、魏觀（《明史》卷一三六《詹同傳》）、王直均曾居此官：

　　明初猶設起居注，如洪武中宋濂為起居注，劉基答天象之問，命付史館。永樂中王直以右春坊右庶子兼記起居，後不知廢於何時。（《夢餘錄》卷一三《皇史宬》）

學達書庫(xuoda.com)