嘉靖以來首輔傳·高拱(4)

高拱(4)

　　前是，諳達走其孫于塞，請歸之，當入貢，因與互市。邊臣王崇古、方逢時為言於朝，朝議嚄唶不能一。拱奮身主其事，張居正亦和之，所以區畫頗當。亡何而貢成，春芳亦緣以進少師、中極殿大學士，兼支尚書俸。而拱加兼太子太師，居正加少傅，俱進建極殿大學士，錄一子尚寶司丞。春芳雖以拱之故不得舒，然猶時取裁約，不至過甚，間為階寬解，而拱漸不樂。南京吏科給事中王禎緣而論春芳，乃力請骸骨，凡三上疏，許之。恩數一視階，而拱當居首。陽上疏請解部事，三辭，上不許，而賜之白金、文幣、繡蟒服，所以褒諭甚廑，亦陳洪力也。時廣寇方鴟張，督撫臣請以兵討除之，與拱意合，乃為獎借得盡力。而遼東數與寇角，拱善其撫臣張學顏以及總帥李成梁，拊而用之，遂屢勝，成功名。拱初起，強自勵，人亦畏之，不敢輕賕納。而其弟為督府都事者，依拱後第而居。於是韓楫等乃數攜壺榼往為小宴。拱自閣或吏部歸，即過其弟，見而悅曰：「若等乃爾歡，吾不如也。」因留酌。自是以為恒，而益以珍肴果，飲食愈暢。乃各進其所私人，欲遷某官，得某地。

　　拱時已且醉，曰：「果欲之邪？」以一琴板書而識之，次日除目上矣。以是其所狎門生及客皆驟富，門如市。而楫文之韓輩有所恨於他給事禦史，至中夜警門而入。拱出見之，則陽怒若氣不屬者，曰：「某某乃欲論吾師，吾知而力止之，暫止耳，故不可保也。」拱恚且恐，質明，即召文選郎移缺，而出其人於外，亦不更詳所繇。以是中外益畏惡拱，以為叵測。而拱最後，時時與客曰：「日用不給，奈何？」其語聞諸撫鎮以下，賕納且麕集矣。初，司禮之首璫闕時馮保以次當進，而偶有所忤，不得意於上，拱亦素畏之，乃緣上意薦陳洪。洪故長御用者也，例不當司禮而得之。保恨洪，因並恨拱，洪因而力為拱內主，然其人不甚識書。

　　久之，以忤旨罷出外。而孟沖長尚膳者也，與司禮遠，而以割烹當上意。拱複薦之，而保居次如故。其恨拱刺骨，拱亦覺之。拱故為祭酒，而張居正以中允兼司業，拱自負以必且相，相則當雄重，不為經常貴人而已。而器居正材，謂且勝我。居正亦委心事拱，獨退然下之。拱性直而傲，同官殷士儋等不能堪。韓楫之疏上，士儋得請致仕，而階從困中上書拱，其辭哀。拱雖暴戾，頗心動，居正亦婉曲以解。而蔡國熙所具獄，戍其長子璠、次子琨，氓其少子瑛，家人之坐戍者複十餘人，沒其田六萬畝於官。禦史聞之朝，拱乃擬旨謂太重，令改讞。而國熙聞而變色曰：「公賣我，使我任怨而自為恩。」尋以遼東大捷聞，拱進柱國中極殿大學士。而居正以六年滿，加兼太子太師，至是再加少師。是時內閣獨拱與居正，拱等因上疏請益補，報謂：「吾用卿二輔，以理天下足矣，何必益。」拱乃薦起故少傅、吏部尚書楊博、禮部尚書高儀于家。然尚不肯還博於吏部，而使之長兵部，儀亦以原官領詹事府而已。

　　久之，儀始以文淵閣大學士入閣，與拱同事。而禦史汪惟元上疏譏刺時事，謂執政之臣不當為操切報恩仇。拱召而詈之，亟補按察僉事以出。而尚寶卿劉奮庸所上疏，其譏刺益切。給事中曹大埜遂抗章糾拱罪狀，遂並奮庸謫外，而疑居正與知之。又以其常與中貴人通而匿其事，面叱數甚口。居正頰赤，強笑謝罪。拱，淺人也，不復記。而居正銜拱深，然絕不露。拱以大埜言，稍戢斂。而司禮孟沖複忤旨出外，保遂代之，與拱意相忌。而穆宗不豫，尋大漸，召拱。居正見而憑幾執拱手，顧皇后言：「以天下累先生。」且複為諭屬拱等，後事事與馮保商確而行。俄而上晏駕。時今上在東宮，拱乃條例即位數事上之，頗周悉，然大指使政歸內閣，而不傍落。

　　尋要其門下給事禦史，為諸疏以劾馮保。時居正當遣視陵地不出。拱使所厚語居正曰：「當與公共立此不世功。」因語云云。居正陽笑曰：「小事耳，何足言不世功。」而密遣人報保。保得為備，乃言于皇后、貴妃曰：「拱欺太子幼沖，欲迎立其鄉周王以為功，而已得國公爵矣。」又多布金于兩宮之近侍，俾言之。皇后與貴妃皆錯愕。保乃抑給事、禦史疏不遽達，而擬旨逐拱，責其專擅無君，令即日歸田裡，以次日召群臣入聽宣詔。拱猶謂此必逐馮保也，使使約居正入朝。居正前已知之，而稱腹疾，故徐徐進。至奉天門，中官出，三宮詔皆啟而授鴻臚使宣，則逐拱。拱面色如死灰，汗陡下如雨，伏不能起。居正傍掖之起，使兩吏扶攜出，以明晨僦騾車出宣武門，道傍人皆揶揄之，有詈者。居正乃與高儀疏請留拱，不許。請給驛，許之。至良鄉，而始具威儀以歸。於是階事盡解，三子皆複官，家人不麗一笞杖。至年八十，天子遣行人即家賜璽書褒諭，錫金幣及繡蟒服。階遣其孫疏謝，詔予官中書舍人。明年卒，賜祭者九，複加四祭以示重，官為治葬，贈太師，諡文貞。再予一子官尚寶司丞。

　　又明年春，芳亦卒，賜祭九，加二祭，其他俱視階，亦贈太師，諡文定。而拱之歸也，意忽忽不自得。間從故人飲，或盛服擁輿從，或乘一驢，楚服馮策，或從十余騎遊獵而笑。階深居，掉書囊，與客必談朝家事為俗。而亡何，有奇邪人輕入，至乾清宮門，適上出，為誰何者所獲，而馮保得之，置刃其袖，挾使稱拱與陳洪謀，以千金餌而使行刺。時保兼領東廠，與朱希孝同讞。獄且成矣，保先使四緹騎馳詣新鄭，頤指縣官，備拱之逸。縣官即發卒圍拱第，家人悉竊其金寶，鳥獸竄。

　　拱欲自經不得，乃出見緹騎，問將何為，緹騎曰：「非有逮也，恐驚公而使慰之耳。」拱乃稍稍自安。而會居正初亦欲重拱罪，既念以非事體，乃微風保，保尚持不肯從，乃複風希孝。希孝行數萬金以賂保用事者，且賂三宮左右，當再讞。忽大雷電，保懼，乃盡反其辭，而坐其人以闌入宮門，趣棄之市。拱以驚憂成疾，後稍愈，不復振，卒。事見《居正傳》。

　　其家以恤典請，馮保傳旨謂拱事先帝欺肆不忠，罷弗予。居正等請之，始許複其官，祭葬如例。已，複傳旨，止與半葬，而列其過於祭詞。春芳之歸也，父母故無恙，日縱聲樂為歡飲。其父母以壽終，而春芳病盲，卒時年七十五。

學達書庫(xuoda.com)