嘉靖以來首輔傳·高拱(3)

高拱(3)

　　拱既陛見，與貞吉俱免奏事承旨，遂參預閣務。而王廷與刑部尚書毛愷即日歸矣。胡汝嘉以參議方憂居，一夕自恨死。而最右階而攻拱者，歐陽一敬、陳瓉，皆以給事中為太僕太常少卿，皆移疾歸。一敬至在道憂死，物情洶洶。拱乃使其所知徧布腹心于言路，曰：「拱當洗心滌慮，以與諸君共。此治朝所修怨而快意者，有如此日。」言路諸臣乃稍稍自安，拱亦間進一二以明無他。而拱既已安，則漸橫出而坐吏部斥陟四品以下，風言路之為其門人若韓楫、程文、宋之韓輩，使齮齕三品以下，入而扼春芳腕，使必行。而是時趙貞吉亦恨階之不留為禮部而遷之南京也，相與日吹摘舊事以見階短。時撫按諸臣猶舉遺詔，請褒進刑部主事唐樞官，而蔭杖死者都給事王汝梅子。

　　拱特為之寢格，而上疏極論，謂：「先帝以神聖禦極，峻烈鴻猷，昭揭宇宙。皇上嗣登寶位，志隆繼述，所謂不改父之臣與父之政。而當時不以忠孝事君，假託詔旨，於凡先帝所去，如大禮、大獄及建言得罪諸臣，悉起用之，不次超擢，立至公卿。其已死者，悉為贈官蔭子。夫大禮，先帝所親定，所以立君臣父子之極也。獻帝尊號已正，《明倫大典》頒示已久，而今於議禮得罪，悉從褒顯，將使獻皇在廟之靈何以為享？先帝在天之靈何以為心？皇上歲時祭獻何以對越二聖？至若大獄及建言得罪諸臣，豈無一臣當其罪者？而乃不論有罪無罪，賢與不肖，悉加褒顯，無乃以反商政待皇上歟？即武王克商反其政，亦不過釋箕子囚，封比干墓，加意賢者而已，未聞其于商家所不用之人盡用之也，而況皇上乎？皇上，先帝之親子也，議事者，先帝之臣遺諸皇上者也。而乃敢於如此自悖君臣之義，而傷皇上父子之恩，非所為訓天下也。」

　　「夫人臣歸過先帝，反其所為以行已之私臆，非一日矣，宜亦有明之者矣。而今當時之臣，尚公然為之，不覺其悖，傍觀之人尚漫然視之，不以為非，豈天理果滅，人心果死歟？若終始嘿嘿，不一破其說，恐天下之人直以悖逆為當然。天經地義，淪斁日深，無父無君之事將由此起，則何以為國也？」得旨是其言，罷樞及汝梅不旌。複以遺詔王金、陶世恩等妄進藥物，損朕躬，而法司當之，子殺父，律當剮，當朝審。拱複上言：「臣閱此讞牘，不勝隱痛流涕曰：『先帝之受誣，一至此哉！古之人君，有殞於非命，不得正而終者，其名至為不美。先帝聰明睿智，事無大小，洞燭隱微，至於保愛聖體，尤極詳慎。即用太醫進劑，亦必有禦劄與輔臣商確，安肯不問可否，輕服方士之藥？又安有既服而受傷，不以為言，又複服之理』？」

　　「先帝臨禦四十五年，享年六十，壽考令終，蓋自古所罕有者。末年抱病經歲，從容上賓，曽無暴遽，天下所共聞。而今乃擬王金等前律，謂先帝為王金所害，然耶？否耶？議事者不知何意，誣以不得正終，天下後世以先帝為何如主？」因乞下法司更議其罪，仍宣示遠近，付史館。有旨複是拱言。前是時，有司所論金等殺父，律果未當，拱得以藉口，其議亦有可采者。而拱意實欲置階死，所謂欺謗先帝，假託詔旨，皆死法也。且因以傾春芳。賴上不甚解，不及階，法司改減王金等至戍。刑科給事中駁謂：「金等坐前律固不當，而熒惑先帝事有指，宜坐斬勿赦。」

　　拱怒，遂遷給事中於外。拱為人有材氣，英銳勃發，議論蜂起。而性迫急，不能容物，又不能藏蓄需忍，有所忤，觸之立碎。每張目怒視，惡聲繼之，即左右皆為之辟易。既漸得志，則嬰視百辟，朝登暮削，唯意之師，亡敢有抗者。間遇親知，引滿謔浪，一坐為歡。在詹事日，與學士瞿景淳同修《大志》。嘗引鏡自照曰：「吾殆神龍乎？」景淳老儒，然亦好戲，曰：「公以為龍耶？吾直謂蚯蚓耳。」拱大怒，擲鏡碎之，詬而出。景淳，春芳座主也，以侍郎歸，病卒。而是時陳以勤與拱俱為裕僚，而名位亦相等，拱意忌之。會以勤奏時政六條，中於吏部微有忤，偶與其屬言及，曰：「高公故不諳此。」

　　其屬泄之拱，拱怒，即故屈其奏，多不行。而以勤微知其端，上疏懇乞休。優詔加兼太子太師、吏部尚書，璽書褒獎，賜金帛、夫廩、馳驛，使行人護行。以勤歸，而拱益橫，既覘知上意有所不悅于言路，遂因左右媒而傳旨下吏部考察，拱請與都察院共事。貞吉雖故與拱合，而欲甘心階，然惡拱之借考察以儘快宿憾，上疏止之，不聽。而拱以是恨貞吉。拱乃悉錄其嘗論摘者，魏時亮等黜之，陳瓉等謫之，而間及貞吉所厚。貞吉亦持拱所厚以兩解。拱以是益恨貞吉。而韓楫為吏科都給事中，遂上疏論貞吉庸橫，疏當罷。

　　貞吉恚，力辯，謂：「人臣庸則不能橫，橫非庸臣之所能也。往奉特旨，命臣兼掌都察院事。臣所以不敢致辭者，竊思皇上任高拱以內閣近臣，而兼掌吏部，入參密勿，外主銓選，權任太重。雖無丞相之名，而有兼總之實，即古丞相亦不是過。此聖祖之所深戒而垂之訓典者。皇上委臣以綱紀彈壓之司，與之並立，豈非欲以分其勢而節其權耶？今且十月矣，僅以此考察一事與之相左耳。其它壞亂選法，縱肆大惡，昭然在人耳目者，尚噤口不能一言，有負任使如此，臣真庸臣也。若拱者，然後可謂橫也已。夫楫乃背公黨私之人，而拱之門生，其腹心羽翼也。他日助成橫臣之勢，以至於摩天決海而不可制，然後快其心，於此已見其端矣。古之史魚，一小國之臣爾，雖死不忘其主，尚欲以屍諫臣受皇上知遇若此，今雖去，敢不以國家大禁、聖宗之所深戒者，一陳于君父之前乎？」因請還拱內閣，勿再預吏部事。中貴人洪雖欲兩庇之，知必不可並立，為言於上，使貞吉歸。

　　而拱亦上疏辯，其辭頗遁。上優詔慰諭之，然竟貪吏部權，不能辭也。階之在先帝朝，而燕中有習白蓮教者，相聚為奸滛不已，且若有異謀。其伍有告之階家僮徐實者，階以屬兵部。時楊博為尚書，悉捕而誅之。實論功得為錦衣衛百戶，頗橫燕中。至是拱使人告言實罪，下獄煆煉之，俾引階為誣人，反妄殺以為功，而不能就，止坐實它事死。拱益怏怏。於是召齊康起張齊而會階之鄉人陳懿德者，素不悅於階，自翰林謫，而拱其座主，擢之尚寶司丞。懿德乃與同門韓楫、程文、宋之韓及兵部郎中周美等日為拱恫喝，言「階以數萬金謀于中貴人，且起用矣。」至曰「階使刺客刺公矣。」時時推筭階星命以媚拱，曰：「階於法當僇死，其數亦盡今歲。」而階之子前太常卿璠與少卿琨性貪鄙，嘗使其家人置私邸于燕市，訾可三萬金，階不知也。客乃為拱謀，「階所藉以複起者訾竭其訾，可無複起。」乃因階之鄉人漢陽守孫克宏行候問，而指其為階所使，捕其人下司隸禦史，使引邸中僮奴，悉逮而籍之。複使給事中張博等論階三子，行巡按禦史逮而起。

　　其門人前蘇州知府蔡國熙於家，複其官，旋擢為蘇松兵備副使，委以階父子。而階之讎複上書誣階父子，事並下撫按，悉以委國熙。國熙故任蘇時，潔廉有惠愛。時階方在政，而奴之賈于蘇者橫，國熙以法外窮治之。禦史聞而數難國熙，不自得，乞休家居，久不能持貧而謁齊康，挾之幹拱。拱悉其事，故擢之。國熙乃窮治其事，且募能言階三子及家人事者有賞。於是階之故人子前府同知袁福征、諸生莫是龍皆以微憾為謗書，藉陳懿德以投拱，福征遂即家補鳳翔。且之任，首挾階五百金。於是凡生平賂階之三子者，有所負進而多責償者，皆前挾金不已。而奸駔小人至無故而挾之，亦得所欲去。三子皆就系，僅階留而不堪其咻，堵其室矣。松俗故澆，至是遂益潰壞，浸滛及他郡。拱於是多改其門生為部屬，大理者悉以為給事、禦史，而部之員外郎至知州入而實授五品者，亦得為給事。自劉瑾亂政，時一行之，數十年所未有也。

學達書庫(xuoda.com)