嘉靖以來首輔傳·高拱(2)

高拱(2)

　　給事中鄭鈫、胡維新非故事，於法當罰懲。而階時已示公同列，使輪直筆，而已酌之。時郭樸當執筆，曰：「汝嘉小臣也，上甫即位，而敢越法，無人臣禮，宜削籍。」階度樸為拱報讎，而傍睨拱，則已怒目攘臂，乃不復言，而削汝嘉籍為編氓。命既下，諸給事、禦史合疏請留汝嘉，其語有所侵擿，階乃與春芳等具疏，謂汝嘉論救考察非法，所以擬斥。給事、禦史，謂：「上初即位，宜開言路，廣德意，所以請留。臣等欲守前說，則渉違眾而無彰陛下恩；欲從後奏，則渉徇人而不能持陛下法。」因兩擬去留以請。中旨薄汝嘉罪，調外。而當階具疏時，拱故不言，而目屬郭樸，複力持之，幾失色。於是言路意汝嘉謫出拱指，群上疏攻之。

　　上以拱輔臣，且故嘗受經，不聽，歸而言路益攻之不已。拱恚甚，欲階擬旨杖責。階從容言：「當先帝時，以謫斥威言者不已而至杖，杖不已至戍，且長系，戍長系不已而至僇，然竟不能杜其口。有如海瑞者出吾曹人臣耳，寧可以力勝！」拱益不悅。而恃上左右多裕，邸中知舊，乘忿抗疏，至與言者辯而交相詈。當是時，內閣凡六人，階與春芳、樸拱，而益以陳以勤、張居正。以勤、居正亦皆上所受經而拱友也。一日，方會食，拱忽謂階曰：「拱嘗中夜不寢，按劍而起者數四矣。公在先帝時，導之為《齋詞》以求媚，宮車甫晏駕，而一旦即倍之。今又結言路，而必逐其藩國腹心之臣，何也？」階良久曰：「公悞矣。夫言路口故多，我安能一一而結之？又安能使之攻公？且我能結之，公獨不能結之耶？我非倍先帝，欲為先帝收人心，使恩自先帝出耳。公言：我導先帝為齋詞，固我罪，獨不記在禮部時，先帝以密劄問我，拱有疏願得效力於醮事，可許否？此劄今尚在。」拱乃頰赤語塞。春芳等邀而與至階室謝罪。階出，即堅臥引疾，拱亦引疾，上俱慰留之。

　　而拱以登極恩遷武英殿大學士，與朴、春芳俱加少傅、太子太傅，驟貴甚。於是給事、禦史合而就階第，敦勸視事。而其醜詆拱無所不極口，乃至白簡無虛日，而南都亦響應矣。當先帝日，所以向信階甚。階又多在直，其二子在外，不能無干請。舍人子橫行鄉里間，頗有指。拱故鉤得之，緣飾為疏，將以訐指階。而至是迫，則授其門生禦史齊康俾上之。階乃疏辯乞休。而左都禦史王廷等合九卿及給事、禦史交章請留階，而極論拱與齊康罪狀。上為謫齊康遠外，而許拱養疾。然尚賜金幣馳驛，遣行人導行，而使鴻臚卿宣諭。階始出視事。乃露郭樸所以私拱而阻胡汝嘉狀于言路，移攻樸。朴亦不能安，久之，引疾去。

　　其恩禮薄，不能如拱，而頗有以階為甚者。時上開經筵，階為知經筵事，春芳以勤居正同知經筵事。修世廟實錄，階與春芳俱充總裁。亡何，上欲幸舊邸，階等三疏止之，不聽。先帝朝言事諸臣得罪者，多自田間起暴貴，而既以階勝拱，則恃而益強，事毋論大小輒爭。上久而不能堪，諭階等責其欺肆，令詳處。階言：「言官遭際昌時，思欲報答，非敢為欺。第性氣粗率，則言或過當；事出風聞，則語有失實，不諳事體，誠有之。謹錄聖諭轉示，使各省改。」而同列尼之者雲：「奈何不擬薄譴？」階曰：「即上遽有譴，我曹且力諍，而乃導之譴乎？」則曰：「如上諭詳處何？」曰：「令省改即處也。」及疏上，上亦竟弗罪也。而禦史李惟觀上疏，請毋得詰言者，以廣忠益。階擬旨報聞，上以筆乙之。而給事中馮成能複推其意為疏，婉而加詳。同列謂：「得無複作報聞乙乎？」階擬旨謂：「聽諫乃朕素心，即善言未嘗不嘉納。昨諭為不諳事體者發耳。自今宜審所言，以稱塞朕意。」同列皆難之，階曰：「彼獨不難言，而我乃難擬也。且上所以乙禦史疏者，正為未有以開明之耳。」擬上，果不異。

　　俄而有中旨，令翰林臣撰《中秋宴致語》，階疏謂：「先帝神主猶在幾筵，即小小宴樂猶不可，而況致語哉？」上於是並罷宴。上欲以九月詣天壽山行祀諸陵，階與同列言：「皇上此舉，蓋重祖宗弓劍之藏，切歲時霜露之感，非他遊幸比。第天子之孝，以保安社稷為大，故龍輴發引，尚不親送，山陵二祭止於遣官。今年暑雨而後，禾稼渰沒，坊舍摧塌，萬乗親行，六師供億，何以待之？」蓋持者再，而上不聽，乃盛陳北敵窺伺叵測意以聞，始報俟異日。其明年春，警稍解，上竟行謁陵禮。甫至齋宮，而使中貴人滕祥、李芳以意問曰：「行禮在次日，上欲輕騎一出觀形勝，可乎？」階曰：「上以祀來乎？以觀形勝來乎？以祀來則先遊而後行禮，非所以展孝思也。」祥等曰：「然。」乃祀畢而後出遊。

　　俄奉旨以太監呂用等分監團營兵。階與同列上疏，謂：「今無所謂團營者，且中官坐營起于景帝，而革于世宗。臣望陛下以世宗為法，以兵政隳廢為慮。」上不懌，所以督責頗峻，而階等爭之益力，乃為寢前旨。俄覆命修內教場，勒中貴人習騎射。階因禦史言，複率同官上疏，謂：「陛下此舉，蓋因邊方多事，居安慮危，故示邊臣以意，使之振戎飭武耳。如禦史言，則有防微杜漸之慮。臣等竊謂邊方遠，禁地近，聖躬重，戎務輕。當先帝時，嘗欲立二內營而複止之，此必有深意在，不可不三思也。」亦報寢。聖誕日，修先帝故事，加恩階，錄一子尚寶司丞；春芳，加兼太子太師、建極殿大學士。階尋考十八載滿，自劾求去。溫旨慰留不聽，而命吏部議擬加支伯爵俸，錄一子錦衣千戶，仍進少卿，璠為太常卿，賜勅褒諭，宴禮部。階辭，乃聽免伯爵俸。時有小璫以事幹巡城禦史，不應，則踵門而詈禦史。禦史怒，執而笞之。群璫趣之司禮中貴所，欲奏訐禦史，階業為解得免。而禦史乃劾論璫，璫恨甚，結党百餘人，要禦史於午門，毆辱之。

　　都禦史王廷擬疏糾群璫，以問階。階念「疏即行，彼璫爭自匿，欲得其主名，則且展轉不可究詰。萬一彼先之以誣我，禍且叵測，先朝事可監也。」乃使人致司禮之上佐曰尚文者，語之曰：「諸貴人群毆禦史，業何處？」文倨謂：「內外各有體，相公毋但為禦史惜。階曰：「吾非為禦史惜，為國家大體惜，且為司禮諸公惜耳。」文怪問何謂，階曰：「毋論禦史王臣，即天子臨禦之所而群毆人，能保上之不怒乎？諸公何不以時詗得其人而速奏之？即外廷有繼者，其輕重在諸公手，而上必不怒，諸公體故在也。」文悅，以告其長滕祥，悉得其主名參之。王廷疏繼上，群璫窘不能自匿，又無可以宛轉地道者，悉就逮。杖其首惡三人百，發邊戍，餘九人各六十，為南京凈軍。階既以詔旨有諸鎮進鮮，奪太和事權與諸監局工役，而所持諍又多宮禁事，伸者十且八九，往往假曲而行。

　　久之，其人益側目。而李芳者，故與梁佃俱侍裕邸為承奉。其在世宗時，芳已備散局，其人頗好讀書自負，以呂強、鄭眾之流，甚惡嚴嵩奸，而薄階以不能救正。既與梁佃俱驟貴，而佃聾老，滕祥已卒，芳益發舒，數抗章言外廷事，而諸多以故事持之，不盡售。芳頗以望階，階亦覺其意。會諫上幸南海子，不聽，上疏乞休至三，上皆優詔不許。而亡何，張齊之事起。張齊者，戶科左給事中也，使宣大，納商賄三千金而為之請，欲破壞鹽制，以利子商。大司農格不行，商聚而咻之，事且泄，故為大言聳階，欲發兵十萬襲邊民之入擾曰板升者為奇功以解，階哂而已。已謁吏部尚書楊博，博偶問：「君近從二邊來，鹽商得無困否？」齊謂博已知之，複上疏請考察庶僚及聽大臣自陳，冀以恫喝止博。而階複謂非時，不許。齊迫，則走謁階子璠，欲求為居間。璠病不出，齊恨甚，遂露劾階六事，多禦史康陳語。詔調齊外任。階再上疏乞歸，而張居正意不欲階久居上，且與高拱有宿約，以密紙報李芳，階𧮬不任矣。遂許之。

　　尋賜馳驛，再以春芳等請，加恩給夫廩，璽書褒美，行人導行如故事。陛辭，賜白金、寶鈔、彩幣、襲衣。於是九卿大臣給事禦史上疏慰留，而都禦史廷獨探得齊納賄事，劾之，下獄，論戍邊，而春芳始為政。春芳為人性寬平，事期安靜，不好為躁刻，時人比之李時，其氣力不如也，而潔廉過之。時陳以勤、張居正居其下，居正視春芳蔑如也。始春芳見階乞歸而歎曰：「徐公尚不任調停，我何以勝之？旦夕惟有歸耳。」居正從傍曰：「如此庶幾成一名。」春芳嘿不應。而亡何，趙貞吉自詹事府入。貞吉故有伉直聲，既為嚴嵩所籠，終不能堅久。而晚節中貴人陳洪善而薦之。既入，多所紛更，欲創革兵制，與兵部尚書霍冀異，使言官噪而逐之。又緣冀孽吏部尚書楊博于陳洪，複逐之。中外皆側目。春芳模棱而已，不能有所持衡。而居正與上左右合，起拱於家，使掌吏部。故事，居內閣者不當出理部事，理部事不當複與閣務。拱稱「掌」不言兼，當為部臣矣。以故不遣行人齎璽書諭，而僅部諮。拱日夜馳至京，而趙貞吉亦謀之春芳，欲掌都察院，春芳不能違。

學達書庫(xuoda.com)