學達書庫 > 王國維 > 王國維文存 | 上頁 下頁
《流沙墜簡》後序


  余與羅叔言參事考釋流沙墜簡,屬稿於癸醜歲杪,及甲寅正月,粗具梗概。二月以後,從事寫定,始得讀斯坦因博士紀行之書,乃知沙氏書中每簡首所加符號,皆紀其出土之地,其次自西而東,自敦一、敦二訖於敦三十四,大抵具斯氏圖中。思欲加入考釋中,而寫定已過半矣。乃為圖一、表一,列縫燧之次及其所出諸簡,附於書後,並舉其要如次。前序考定漢簡出土之地,僅舉漢長城至玉門關二事;又考釋中所定候官、縫燧次第,全據簡文。今據其所出之地,知前由文字所考定者雖十得七八,今由各地所出之簡以定其地之名,有可補正前考者若干事。

  一、《漢志》效穀縣及魚澤障之故址也。效穀故城,自來無考。《大清一統志》雲:「效谷、龍勒故城,倶在沙州衛西。」《西域圖志》亦雲:今日敦煌縣西逾黨河,舊城基址,不一而足。效谷、龍勒諸城遺址,疑於是乎在。近宜都楊氏《漢書地理志圖》,亦圖效谷于敦煌之西、龍勒之東。惟唐寫本《沙州圖經》載「古效穀城在州(唐沙州即今敦煌縣)東北三十裡,是漢時效穀縣」云云。案《漢志》,效穀縣本魚澤障(今本此上有「師古曰」三字,然下引「桑欽記」實系班氏自注,胡礎明已駁正之,是也)。今木簡中雖不見效穀縣,然「魚澤」之名凡兩見。其一雲:「入西蒲書一:吏馬行。魚澤尉印,十三日起詣府。永平十八年正月十四日日下鯆時,揚戚卒□□受□□卒趙□。」(卷二「簿書」類第六十一簡)此簡出於敦二十八,其地在前漢為步廣候官,在新莽及後漢為萬歲揚威燧。簡中所謂「府」者,謂敦煌太守或都尉府(前漢敦煌郡置宜禾、中部、玉門、陽關四都尉。後漢惟置敦煌都尉。故魚澤障在前漢本屬宜禾都尉,至後漢則屬敦煌都尉也),太守、都尉,皆治敦煌,自魚澤詣敦煌之書;經過敦二十八,而曰「入西蒲書」,則魚澤必在敦二十八(即步廣)之東。又一簡雲宜禾郡(簡中都尉所治,亦謂之郡),燧第:廣漢第一,美稷第二,昆侖第三,魚澤第四,宜禾第五。」(卷二「縫燧」類第七簡)此自東而西之次第(見考釋)。他簡雲「萬歲揚威燧長許玄受宜禾臨介卒張均」(同上第十簡),又雲「萬歲揚威燧長石伋受宜禾臨介卒趙時」(同上第十一簡),此皆記受書簿錄。而宜禾臨介卒之書,傳至萬歲揚威燧,則萬歲之東必為宜禾,宜禾之東乃為魚澤。今據斯氏圖,則敦二十八一地(即前漢步廣,後漢萬歲),已遠在敦煌東北。如效穀縣即魚澤障,當在敦煌東北百里餘,則《一統志》諸說固非,即《沙州圖經》以沙州東北三十裡之古城為效穀城,亦未為得也。今據諸簡及《漢志》,知中部都尉所轄障塞在漢敦煌縣境。其東則效穀縣境,其障塞為宜禾、為魚澤;又東則廣至縣境,其障塞為昆侖、為美稷、為廣漢,皆宜禾都尉所轄。此敦煌以東諸地之可考者也。

  二、漢敦煌郡中部、玉門二都尉及四候官之治所也。前考言敦煌中部都尉下二候官,東為萬歲,西為步廣。今知「莫宿步廣,([縫燧]類第二簡)與「步廣縫」(同上第八簡)兩簡均出於敦二十八;而「萬歲候造史」(同上第一簡)一簡則出於敦二十七,二地相距至近,乃知「步廣」、「萬歲」乃一候官之異名。而「萬歲候造史」一簡中有「間田」二字,乃王莽時物,則改步廣候官為萬歲,當屬王莽時事也。至中部都尉下之弟二候官,實為平望。據「器物」類第一及弟二十二兩簡,則平望青堆縫即敦二十二乙,平望朱爵縫即敦十九,則敦二十二乙與敦十九之間自為平望轄境。而敦二十二甲所出一簡有「候官謹口亭」等語(「縫燧」類第六簡)。又「簿書」類弟五十九簡亦出於敦二十二乙,其文曰「入西書二封」,其一中部司馬□平望候官。」「官」字,前不能確定為何字,後更審諦,確系「官」字。此二簡皆平望本有候官之證。又「中部司馬抵平望候官」之書,經過敦二十二乙,而謂之「入西書」,則侯官治所自在敦二十二乙之西,或即敦二十二甲(斯氏書中有此名,而圖中無此地)矣。此中部都尉下二候官之可考者也。至玉門都尉下二候官,初疑玉門候官當與都尉同治,然都尉治敦十四,而其旁敦十五甲一地,所出木簡頗多,自系當時重地。沙氏釋文弟四百五十八簡(此簡沙氏書中未景印)亦出於此,其文曰「玉門候官」,則其地為玉門候官治所無疑。至都尉所屬大煎都候官,則據「簿書」類第六簡,雲「敦煌玉門都尉子光丞□年謂大煎都候」云云,此都尉告候官之書,出於敦六乙,即淩胡燧,則大煎都候官當治淩胡燧矣。此玉門都尉下二候官之可考者也。

  三、各縫燧之次弟也。顧由各縫燧所出之簡以定其地之名,有當審慎者二:異地致書,自署地名,一也;記事之中,偶涉他地,二也。惟器物之揭所署之地,則以本地之物署本地之名,更無疑義。今以此求之,則自東徂西,首利漢縫,為斯氏圖中敦三十四之地;次萬歲顯武燧,即敦二十六之地,而萬歲揚威燧之即敦二十七,吞胡燧之即敦二十八(中部都尉治此),可由是決之矣,次平望青堆燧,即敦二十二乙之地;次平望朱爵燧,即敦十九之地;次玉門,即敦十四;次玉門候官下所屬諸燧:當穀即敦十三,廣新即敦十二,顯明即敦八;又次則大煎都候官下屬諸燧:淩胡燧即敦六乙,厭胡燧即敦六丙(以上均緣「器物」類儲簡所出地),而廣武之為敦五,步昌之為敦六甲,廣昌之為敦六丁,亦可由是決之矣。由是沙漠中之廢址,驟得而呼其名,斷簡上之空名,亦得而指其地。較前此憑空文考定者,依據灼然。故已著其事于表,復會其要最於編首,覽者詳焉。

  甲寅三月。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁