王國維·魏石經考二

魏石經考二

　　魏石經所刊經數，據《西征記》《洛陽伽藍記》，為《尚書》、《春秋》二部。《隋書·經籍志》所載，亦僅有三字石經《尚書》九卷（梁有十三卷）、三字石經《尚書》五卷、三字石經《春秋》三卷（梁有十二卷）惟《舊唐書·經籍志》乃有三字石經《尚書》古篆三卷、三字石經《左傳》古篆書十三卷。《唐書·藝文志》同。惟《左傳》十三卷作十二卷。是于《尚書》、《春秋》二經外，又有《左氏傳》。《隸續》錄洛陽蘇望所刊魏石經遺字，除《尚書》、《春秋》外，亦有《左氏·桓七年傳》九字、《桓十七年傳》二十六字。然以古書所記魏石經石數參證之，則疑竇不一而足。

　　案魏石經石數，據《水經注·榖水篇》，則四十八碑據《西征記》（《御覽》卷五百八十九引）則三十五碑；據《洛陽伽藍記》，則二十五碑。而無論二十五碑、三十五碑、四十八碑，均不足以容《尚書》、《春秋》、《左傳》三書字數。考唐石經，《尚書》二萬七千一百三十四字，《春秋》、《左氏傳》十九萬八千九百四十五字，共得二十二萬六千又七十九字。除偽古文二十五篇並孔安國序八千四百八十四字、杜預序一千六百又七字，共一萬又九十一字，計得二十一萬五千九百八十八字。每字三體，當得六十四萬七千九百六十四字。

　　而魏石經每石字數僅四千有奇，余就黃縣丁氏所藏魏石經殘石（此石光緒間出洛陽，濰縣估人範某得之洛陽某村路旁茶肆，其面已遭椎擊。範估見其似有字跡而不存筆劃！摸索石背，則字跡顯然，乃以五千錢購歸，售諸費縣丁氏。此范估親為羅叔言參事言者），以經文排比之，則每行得六十字，更以此行款排比《隸續》所錄魏石經《尚書》、《春秋》殘字，亦無一不合，知每石皆每行六十字。又量其字之長短，則每八字當漢建初尺一尺弱，六十字當得建初尺七尺有半。碑之上下當有餘地，則與《西征記》及《水經注》所雲「石長八尺」者合矣。《水經注》複雲：「石長八尺，廣四尺。」八尺之長，除上下餘地，得六十字，則四尺之廣不止容三十字（以各石相接，故左右不須有空處），當得三十四五字。今以每碑三十五行、行六十字計之，則每碑得二千一百字、加以表裡刻字（《洛陽伽藍記》所雲如是。今丁氏殘石雖僅存一面，然其他面尚隱隱有字跡），則得四千二百字。故《尚書》、《春秋》、《左傳》三經字數，須一百五十五石乃能容之。此不獨與古書所記石數無一相合，亦恐非正始數年中所能辦。

　　且考之隋以前紀載，末嘗及《左傳》,核之石數，又不能容三經，疑當時所刊《左傳》，實未得全書十之二三。《隸續》所錄《左傳》文，乃桓公末年事。案《左氏》隱、桓二公《傳》，共九千三百三十九字，加以《尚書》一萬八千六百五十字、《春秋》一萬六千五百七十二字（篇題字未計），共四萬四千五百六十一字。每字三體，得十有三萬三千六百八十三字。

　　今依《西征記》三十五碑字數計之，得十有四萬七千字，蓋所刊《左氏傳》當至在莊公中葉而止。若如《洛陽伽藍記》所雲二十五碑，則尚不足容《尚書》、《春秋》二經字數（如上所計，以二十五碑字數校二經字數之三倍，尚不足六百六十六字），而《水經注》之四十八碑，實為漢石經石數。故魏石經石數，當以《西征紀》為最確也。其經數，則《尚書》、《春秋》外，《左傳》本未刊成，故六朝及唐初人紀載均未之及。唐宋以後，搜求殘石及遺拓始及之，而新、舊二《志》十二卷或十三卷之數，殆兼《春秋》經言之，且未必遽為全卷，固非可據以難上文所論述也。

學達書庫(xuoda.com)