王國維·六朝人韻書分部說

六朝人韻書分部說

　　魏晉六朝人所撰韻書，除李登《聲類》、呂靜《韻集》外，《隋志》所錄，有周研《聲韻》四十一卷、無名氏《韻集》十卷、張諒《四聲韻林》二十八卷、段弘《韻集》八卷、無名氏《群玉典韻》五卷、陽休之《韻略》一卷、李概《修續音韻決疑》十四卷、又《音譜》四卷、無名氏《纂韻鈔》十卷，劉善經《四聲指歸》一卷、沈約《四聲》一卷，夏侯詠《韻略》十三卷、釋靜洪《韻英》一卷，而陸法言《切韻序》所舉，除呂靜、夏侯詠（宋本《廣韻》作該，唐寫切韻不誤）、陽休之三家外，尚有李季節《音譜》，即李概之《音譜》四卷，周思言《音韻》，即周研之《聲韻》四十一卷，惟杜台卿《韻略》一書，《隋志》所未著錄。

　　凡此種韻書，分部概無可考，惟內府藏唐寫本王仁昀《刊謬補缺切韻》，平聲一目錄冬下注雲，無上聲，陽與鐘江同，呂、夏侯別，今依呂、夏侯。脂下注雲，呂夏與微大亂雜，陽、李、杜別，今依陽、李。真下注雲，呂與文同，夏侯、陽、杜別，今依夏、陽、杜。臻下注雲，無上聲，呂、陽、杜與真同，夏別，今依夏。案所雲呂、夏侯、陽、李、杜，即陸氏《切韻序》所舉之呂靜、夏侯詠、陽休之、李季節、杜台卿五家之書也。著此五家與《切韻》異同，必陸法言切韻目錄下原注，惜唐寫長孫訥言本刪此注，而王仁昀本平聲二，首缺數葉，而上去入三聲又有目無注，故此五家與陸韻部目之異同，遂無由全知矣。

　　案《顏氏家訓·音辭篇》雲，《韻集》以成仍宏登合成兩韻，為奇益石分作四章，皆不可依信。今陸韻，成在清韻，仍在蒸韻，宏在耕韻，登自為韻。又為奇二字皆入支韻，益石二字皆入麥韻，蓋用顏氏之說。《韻集》實合耕清為一，蒸登為一，而分支與麥各為二，今王目支下不雲呂分為二，登下不雲呂與蒸同，則五家與陸韻異同，目中亦未盡著。然知呂氏別冬于鐘江，則東冬鐘江之分為四可知矣。知呂氏脂與微韻大亂雜，則脂與微之分為二可知矣。知其真與文同、臻與真同，則真臻文之為一可知矣。又《爾雅音義》，蝗，華孟反，字林》音皇，《聲類》、《韻集》並以蝗協庚韻，則陽唐庚之為三，亦可知矣。以上專就《韻集》言之，至夏侯、陽、李、杜已當與陸韻相去不遠。然則陸韻以前韻書，規模蓋已大具，不過陸氏集諸家之大成，尤為完善耳。

學達書庫(xuoda.com)