春秋世論·定公六論五

定公六論五

　　晉之失霸，莫甚于失衛也。故晉嘗屢失鄭矣，而宋、曹不貳；晉之得齊也僅矣，而魯人恒親。是東諸侯之從違一系于衛。衛者，晉之吭也。晉得衛，齊不能西難於晉；晉得衛，鄭欲背晉而衛乘其背；晉得衛以扼魯，宋、曹欲不親晉而已孤。是故一盟于沙，再盟于曲濮，而魯猶西事也。衛決與齊為五氏之次，而後魯不得不東向以平齊。衛閉西而啟東，魯夾于齊、衛而魯憂迫，無取此遙制之晉以自為縻矣。

　　是故文公之霸也，殫力于衛而不遺餘力。襄公繼之，西未定秦，南未謀楚，而東急衛。衛者晉之吭，吭不得不急也。夫衛者其猶魯也，非有楚之狡，秦之鷙，齊之誇，鄭之黠，豈欲以身司天下之合離，而與晉為生死者哉！乃其難於從晉而輕于離晉，則有由矣：衛司晉之吭，而晉已剝衛之膚也。故衛之始，難於從晉，而間關以合楚，非衛之後諸侯也。晉啟南陽，攘溫、原，而衛將剝矣；衛之終，輕于背晉，首難而合齊，非衛之先諸侯也。晉取夷儀，兼朝歌，而衛日剝矣。溫、原啟，夷儀疆，朝歌奪，邯鄲逼，衛所僅存者，濮東斥鹵之區而已，而抑且旦夕於猛獸朵頤之下。然則雖以太王之不爭而處此，亦未有迷於危亡而不覺者也。

　　夫晉南不爭楚，西不爭秦，一志以向山之東，河之北，所難者中山之未下耳。中山晨舉而衛夕入于晉，衛入晉而齊之禍在門庭，魯之禍在腋脅，宋之禍在項背，豈諸侯瞑焉西向之日哉？故衛不得不為東諸侯首其難，無亦君子之所許乎！楚之滅申、息也，蔡之患，蔡惛不知，導楚以亡之，而潁上殘，於是而陳、蔡之亡也必。晉有朝歌、夷儀、邯鄲以臨中山，而衛尚恬然與之合，是將不許之叛晉，是欲陳、蔡、衛而張晉為楚也乎？陳、蔡、衛等也，陳、蔡不覺而先亡；衛早覺之，而南存宋，東存魯，北存中山，衛乃後天下以滅。故五氏之次，數百年天下之大司也，衛東向而得存，晉北出而失霸。違害者不嫌於首難，就利者不給於多敵。故君子唯戒于利之覆亡，而不欲試身於害，無迂疏之咎也。

學達書庫(xuoda.com)