春秋世論·定公六論四

定公六論四

　　宣公之末年，公伐杞，曆八十年而公侵鄭，又二年而公兩侵齊。介於其中，魯君不得有親將之事與？曰：非然也。魯君之親將也屢矣，有旅伐而無特伐。雖無特伐，旅伐者固君之親將也。無特伐者，非大夫之制之，霸制之也。宣公不事晉，故特起伐杞之師；定公且不事晉，遂有鄭、齊之侵。藉非旅伐之制裂，特伐之權伸，雖百陽虎不能違霸以挾君而逞，抑非獨魯之為然矣。

　　霸之方鳩，宋、衛、鄭之君親將以特伐者，概不多見。有特伐，有敵會，有匹盟，晉定之時，始屢見於《春秋》，蓋霸盡而《春秋》之事變也。晉勤北方而棄中原，楚困于吳而眾力稍暇，始於莒、邾，成于魯、齊、宋、鄭，特相伐，敵相會，匹相盟，合離惟其情而莫之制。故春秋之始，《春秋》之所欲用者，宋、齊、魯、衛、鄭也；春秋之中，《春秋》之所欲用者，霸也；春秋之末，《春秋》之所欲用者，又宋、齊、魯、衛、鄭也。欲用之，故治之，治之故詳錄之。特伐復興，而合離得失，一予一奪歸之矣。孟子曰：「其事則齊桓、晉文」，無王而望之霸也。霸無可望，天下之亂亟矣。以望之特伐之諸侯，而為之一予一奪，君子之志何弗已也？善用人者無棄人，且猶是先王之裔，冠帶之國也。君子不以系之望，奚望哉？

學達書庫(xuoda.com)