春秋世論·昭公十四論二

昭公十四論二

　　天下之大哀有二，而刑殺無辜者不與焉。君子無以待小人，而死徙中於細民；大國無能拒強暴，而滅亡中於小國。此二者，禍發於不測，勢窮於不能避，求免而益趨於害。《詩》曰：「握粟出卜，自何能穀？」誠哀之也。

　　頓、胡、沈之僅有其國，微乎微矣。楚啟申、息，並群舒，服陳、蔡，函三國於嗉，未下嚥耳。之三國者，故不得不為之從。從乎楚而猶足以國，則唯其身不系天下之爭，楚無責也。會于申而與于好，戰于雞父而與于兵，從於召陵而系於合離之數，於是其國敝，其師熸，其君死，趣不能自立以亡。悲夫！果誰俾之而亡不可救邪？

　　三國之從于會申，非敢自列於冠裳也。三國者，南即楚久矣，而楚不攜之以周旋，三國可無與於天下，而楚亦姑安之。一旦起而與於盟會征伐，吳逼之也。國居淮、汝之交，東逼之吳，而吳通于上國，戶牖寄焉。吳日踐蹈其疆域以西向，而三國蹙矣。蹙于吳，則必求紓于楚；依于楚，則不得不從楚以爭吳，而國以敝，師以熸，君以死。從楚以爭吳，國敝師熸君死，而楚不恤，抑弗獲已而請命于晉。請命于晉，而晉無能為也，於是而三國遂亡。故晉之通吳也，無能為陳、鄭助，而徒導之以加於三國，授三國于吳，而驅三國以役于楚。三國逃吳以見敝于楚，則終莫能自立，而國並焉。晉人啟之，吳人驅之，楚人用之，彼惡知天下離合之情、倚伏之勢哉？

　　禍在目，手姑捍之，而腕已解矣。乃溯其所自始，晉未通吳，天下無三國之跡，非三國之好事以取亡，審已。晉不期而致之亡，楚安坐而收其國。當是時也，智不及謀，勇不給爭，欲自己而不聽其已，悲夫！

　　「握粟出蔔」，而神莫能告之矣，而後知晉人通吳之害如此其酷也。驅群小國以入楚，而陳、蔡莫能自立；棄陳、蔡以委楚，而宋、鄭莫能自固；徒勞無功，棄吳以鬥之楚，而齊、魯交受其傷。帷幄之舛，原野之紛，絕人社稷，俘殺人君臣，血流淮、汝者幾百年，而彭城以南，盡蘊于楚，斯不亦天下之至慘者乎！見其微，知其著，曠二百年而頓、胡、沈遽有諸侯之事，悼其亡之不久矣。

學達書庫(xuoda.com)