春秋世論·成公十二論十

成公十二論十

　　君子之相攻，兩傷者也；小人之相攻，偏激者也。君子相異以志，相競以氣，志固不欲盈，氣固不相避，無固勝之心以不恤其敗，兩傷矣；小人相圖以謀，相壓以力，謀之已密，禍可為福，力有盈虛，不勝者勝者之資也，激成其尊安之勢，不可拔矣。故小人者，恒利於小人之見攻也。君子攻小人不克，小人之威振矣，猶未得乎名也；小人攻小人不克，而後小人之名亦順。夫小人而既得乎名矣，雖有君子，無可為異，而姑順焉，況時無君子者乎！

　　季氏之強于魯也，當宣公之時，未能固也。宣公老，歸父起攻之，而季氏以固。逮成公之世，行父猶飾忠以市也，穆薑亂，僑如繼攻之，而季氏以昌。迨宿之身，名可無飾，人可無市，安坐以收魯如其素矣。夫始攻季者，逆臣之子也，以順討逆，而季乃有名。繼攻季者，宮中之幸臣也，奉社稷以討幸臣，而季名益振。凡所驅以伐異而府權，皆挾公忠以將之，非季之能有夫公忠也，逆子幸臣委公忠之跡以授之也。名亦得，威亦立，此貿貿以攻之，彼深謀而持之，賢如嬰齊，不容已於聽命，盈魯之廷，豈複有難季者哉！

　　紹、瓚之逆，操之資也；劉毅之狂，裕之資也；林甫之敗露，國忠之資也；訓、注之傾危，閹豎之資也。欒盈叛而晉分，智瑤狂而晉滅，禍之所激，勢之所趨，無尤小人者，小人不騁。桓玄猝起而疾亡，無激之者也。

學達書庫(xuoda.com)