春秋世論·文公十三論二

文公十三論二

　　內之弗輯，而能得之外者，未之前聞。顧弗獲已而立威於外以收內，則勢逆而事難。齊桓之霸，外抶楚，內扶王，然必待之魯、衛之既輯，前乎此者未敢遽也；晉文之霸，外抶楚，內扶王，而衛既終梗，魯無固從，晉霸之難也，內不固也。又況夫襄之遭家不造，受掣西秦者乎！

　　齊之收魯、衛也以德，晉無可為德而二國離。小人之交，懷惠者也。德所不及，惠無加焉，舍是則非威其何以邪？乃齊之為惠于魯、衛，非其德也，時在可惠而惠之也。魯君再弑，衛已亡，齊乃安之而以為惠。晉之初起，魯僖、衛文承齊之餘威，衛既以並邢而敗狄，魯之不受兵者三十餘年，無所待惠焉，而又滋以相亢之勢，是晉終不能以惠收魯、衛，而非威其何以邪？然觀于晉襄之為內外緩急之間，善用威而不窮，威於所欲收，乃因以收之。勢逆事難，而擇術亦已工矣。

　　失之於外，圖之於內，順也。失之於內，圖之於外，逆也。失之於內，遽之於內，則又敗之術也。宋襄之于曹、滕，急內者也，急曹、滕以緩楚，亦若順矣，而竟以大喪于楚，威殫於內也。故務德者急內，務威者急外；德內則威立於外，威外則內待惠而固畏其威也。是故魯、衛之不合，文公合之而終離，襄公卒欲合之而固不合。襄公之三年春二月，大敗秦師于彭衙；三月，魯君如晉而乞盟；六月，陳侯為衛執孔達以求成于晉。於是而知彭衙之役，晉之善用威也，威於外而震於內也。

　　雖然，其為此也亦難矣，孤力以爭天下之向背也。故王者乘道，伯者乘勢。道未斬于商，文王所以難而成湯易；勢已開于魯、衛，齊桓所以易而晉襄難。道者自天佑之，勢者自天開之。天之未臻，人有事焉，雖欲勿難也，其將能乎？

學達書庫(xuoda.com)