春秋世論·文公十三論一

文公十三論一

　　晉之求天下急矣。求之急，則物固不以時應也。《臨》之二曰：「咸臨吉。無不利。」感之歆歆，臨之切切，非承乎吉也，不利者固已多矣。晉之初起，內難甫寧，旋樹敵于楚；楚師方卻，遽開釁于秦。兩大相持，而內又失之于衛，衛怨未艾，許又間之，魯且一離一合而未寧也。文公沒，嗣君在疚，非其吉，而不利乘之矣，故襄公之承霸，以多難者也。於是而晉之處此也極難，西師方過，即東向以爭許、衛；挾加衛之師，遽以臨魯而收之。故夫襄之求天下，視文為尤急焉。夫言有似得而不可效，道有似適而不可行，唯明者辨之，拘文者固不識也。晉之求天下急，而害成於急。或將曰：承急者莫若以緩。嗚呼！此夫言有似得而不可效，道有似適而不可行者與。諸葛亮因先主之殂而遽罷吳師，其終也，北不得之于魏，而東已喪之于吳。唐承憲宗用兵之後而遽棄河北，其終也，河北不得而收，而大盜起於內。是故使夫晉襄者，緩許，緩衛，緩魯，養秦患以專楚憂，乃楚業已內亂而不我競矣。不釋其所可不憂以釋所必憂，西屈秦。東失衛，而晉不可知矣。

　　夫衛者，攻之則易下，置之則工以其內蠹之術，外賈以敗人。桓、孝之際，齊之所為失霸者衛耳。於是以知承急以緩，自敝于一張一弛之中而召其侮也。業以急始之，亦弗獲已而以急承之。「幹父之蠱，有子，考無咎。」用剛於早而已矣。故晉之霸也，一以多難霸者也。與秦、楚相終始，而時失魯，時失衛，時失齊，狄又居肘腋以掣之。故外患甫寧而士燮憂，裕父之蠱，豈有幸哉！故善承父者莫如晉襄，善承君者莫如先軫。趙武、叔向、女齊、司馬侯之邪說興，而晉遂不競。然則操一張一弛之論以謀人國，其不傷焉者鮮矣。漢元之以自亡，而齊泰、黃子澄之以亡其君，皆是物也。

學達書庫(xuoda.com)