春秋世論·僖公十四論五

僖公十四論五

　　國家之禍，外攜者淺，內間者深。外附內者，內勢易而即離；內蠱外者，外勢散而終怙。鄭，多詐之國；文，無信之主；而申侯，傾危之魁也，持兩端于齊、楚久矣。惠王、宰孔，為叔帶之樹援也，召之叛齊而果叛，內恃王，外恃楚，一再伐而無悛志。然惠王之崩未幾，於洮之盟，且徼得與于王人之謀以為幸，叛齊之志，援帶之圖，如夢始覺而無餘疑。乃若宰孔之怙奸也，則異是已。

　　惠王逝，襄王已立，叔帶已安於北面而不敢爭，孔之慝顧未息也，懷毒於襄，而移怨于齊，葵邱之役，間晉者酷于間鄭，齊於是乎終不得撫西諸侯，而襄王失依于晉。由此度之，藉令齊桓沒，而孔未死以當國，乘鄭之有滑怨，王之有狄釁，介隗氏居中以濟之，甘心於襄，襄欲出而不能矣。故奸在外者，勢炎則興，勢寒則伏；奸在內者，折之而益生，鬱之而益烈。夫豈孔之惡能劇于鄭哉？鄭居外而挾內以逞，逮不能逞而退有餘地，則革面洗心，無懼無疑，而唯恐不速細人之恒也。若肘腋之奸，逼處而無餘地，郤積間深，居乘高難下之勢，靈寵熱衷。而禍患相迫，則雖勢已定，名已正，事不可為，尤必曲用其機械，以墮已成之局。嗚呼！國不幸而有斯臣，其不亡焉能幾哉？

　　董卓已誅而蔡邕歎，武曌已革而張說泣。推邕、說之心，憂人情之大喜，則其以喜人情之大憂者，寧有憚乎？漢不誅邕，俾得與於傕、汜之變，微獨王允也，漢獻之首，懸於邕刃矣。說不正其辜，而卒以撓開元之治，位極人臣，而毒固未息，流及其子，且戴巨賊，以快心于唐之子孫，死黨仇國，不至於赤族而不止。嗚呼！君子之敦義，能不以成敗易心者，鮮矣；而小人之趨利，則頻危殆盡，苟可為而猶一擊也，其毒亦烈矣。

　　夫方從哲之死結鄭氏也，逮乎光廟之踐祚，福邸螢死之餘光已無幾矣，曩之推奉非據者已瓦解矣，從哲乃且怙孽嬖，興女戎，身任梁冀之□，以系群奸之望，曾莫惴也。挾大義以誅之者，如孤莛之叩巨鐘，曾末如何，而從哲則益逞其棄師委地之毒手，以大快所報于宗社人民。於是從哲雖死，而死黨傳心，溫體仁嗣其虎步，馬士英和其鴞音，未三十年，而從哲誓滅君父之心以大暢所欲為於天下矣。宰孔之謀，蔡邕之怨，張說之悲，幸而不如從哲者，其猶有制也乎？故謀國者不可以失制。

學達書庫(xuoda.com)