春秋家說·定公十四論六

定公十四論六

　　「庚辰，吳入楚。」（當從《公》《穀》。）目言吳，以免蔡也。柏舉之戰，蔡為之，郢之入，非蔡為之也。不許吳之入楚，故目吳免蔡以專乎吳。不許吳之入楚，非不許蔡之入楚也。吳入楚，而楚他日報怨于蔡。楚非所報，而蔡徒得怨。蔡徒得怨，則使蔡與于入楚之役，蔡且免於報矣。非我類者，喜怒不可以理求。苟可以強，而強非我罪。苟可以強，而終以強懾之，彼且懾焉。然則蔡猛于戰楚，而憚于入楚，吳專其咎而蔡免。蔡之不足以自免，始於此矣。

　　楚之強，無有大折之者，大折之以入郢之衄，蔡又憚而不與吳終其事，君子之所大憫，故詞免而實不免。惜夫楚之大衄，授之吳而成其惡，靳之蔡而不竟其功也。蓋蔡之憚楚久矣，志憚而實憚之，實憚而名亦憚之。蔡固以宗周視楚，戰之者，不勝其一旦之忿焉耳。忿已事裂，而恧然不居。天下之不勇於義者，非義之不能為勇也，一旦之忿，不惜其素所宗周視者，遽引封豕長蛇以相攻，蔡固不義，苟襲義而義亦餒也。

　　忿，實也；義，名也。非所據而據，非所困而困，楚得以爭曲直于吳，而蔡為怨府。故無實而奄其名，神守先喪，而敗隨之。蔡惡敢毅然以入楚？不敢入楚，而又惡得免于敗之鄭？故蔡之恧然不居，取怨之招也。

學達書庫(xuoda.com)