春秋家說·襄公二十三論二十

襄公二十三論二十

　　惡而無以為名，其惡不昌。充其類至於弑父與君，亦各有名也。名不可以意取，故民不可以苟悅，事不可以猝靖，禍不可以遽已。遽已其禍，猝靖其事，苟悅其民，此三者，邀名者之所乘也。夫天下有兵連於二百年，而可以一旦弭者乎？二百年不解之難，一旦姑弭之，苦於役者之不審而悅也。若病炅熱者之授以冰也，雖益其病，乍悅之矣。於是而以事靖禍已為之功，而大名遽歸。嗚呼！孫綽、王羲之之以沮晉，秦檜、湯思退之以誤宋，使無名，綽、羲之何以得為名士？檜、思退何以言出而上下靡以從邪？

　　宋向戌之惡，泯王跡，裂伯統，亂夷夏，啟紛爭，俾無名焉，亦奚至此哉？夫向戌者，惡能以其意取之，名動天下乎？孫綽、王羲之固嘗欲以為名矣而不能，而向戌捷得之一旦。夫向戌惡能以其意取名也？楚之謀深，陽餌而陰用之，故利用其邪說；趙武之志偷，欲以弱晉而自保其力，故樂假其詖詞。而小國之君，三晉之氓，且如炅熱之得冰，益其病而不恤，乃相率以獎戌之名，戌乃以名報其意，而綽、羲之力爭而不得者，一旦而捷收之矣。自是而後，八年而楚奪諸侯以為盟主，率天下以蹀血於東方，十二年而滅陳，十五年而滅蔡，炅熱者得冰而疾果益也。乃諸侯奪于楚，陳、蔡，滅于楚，趙氏乃以罷外兵，專內圖，蠱其君，狐媚其民，漸漬而晉移于趙，授炅熱者以冰，聽其病以死，而我且有其室也。楚之詐，趙之奸，戌乃以為名於一旦，烈哉！名之為害，莫之拯也！

　　檜、思退之俎豆，綽、羲之之餘也。綽，羲之之宗祊，戌之系也。名之嬗也，有源流焉。民速悅之，爭速靖之，禍速已之，故舉二百年之難若已之一旦。而華夷之辨，人禽之紀，不旋踵之患，陰陽之用，生殺之數，惟其邪說以莫之紀。禍開于春秋之季，稔于東晉之初，極於南宋之世，惟向戌之為名俾以有名焉耳。夫邪人之為名，爭之也，無如其沒之也。爭之其名競，沒之其名亡。故《春秋》兩以宋地而不登向戌之名于武建之列。若曰趙武自偷，屈建自詐也，宋介其沖，不得辭焉，非戌之所能屍也。奪其意取之名，而弋名者寒矣。綽、羲之言焉而莫聽，檜、思退乍仇而天下謫之。聖人不與邪說爭名而名乃正，殆猶天乎！殺物不以威而物自熸矣。游、夏之所不能贊，其諸此與！

學達書庫(xuoda.com)