春秋家說·襄公二十三論十

襄公二十三論十

　　小人之心惟君子知之，與小人為類者弗相知也。苟弗知之，重之以疑，益之以忮，競之以遽，還相為遽，而禍極於不已。莒于魯，故未有郤也，一旦以小犯大，方伐其鄙，旋重師而環其邑。魯之救台，台圍釋而亟破其別都。禍發於一旦，兩相為遽，而惟恐不力，是何其相忮之深邪？台，費之旁邑也；鄆，台之接壤也。魯城費而莒圍台，魯城防而齊圍成，其故一也。且夫魯之亟城費與防也，其非為齊、莒設，明矣。季欲分魯而費城，臧欲要魯而防城，斯亦何與于齊、莒，而遽為齊、莒憂？

　　雖然，其啟疑者，固有以也。季與臧之欲奪國也新，而居勢也不厚，為之利以啖其君，為之名以蠱其民，必將曰：費城而南制莒，防城而北捍齊，收莒亢齊，國家之利。二氏其為國吠犬也。之情也，能知之者，其惟君子乎！君子之審于事，惟知人也。其知人也，惟審實也。宿紇之不自靖，而費防之築，不足為齊、莒難，亦易見矣。

　　國無能自固，則見似而疑；情無能自守，則方疑而忮。疑不慮，忮不懲，憤於一往而不思其反，故莒、齊于魯，兵連禍結，君俘國圍，鹹自召也。

　　夫君子有弗信之人而無過疑，有必爭之實而不以忮。故天下方亂，不與其亂，內先自固，可以無憂，事猝驚心，有以自守。待之須臾之頃，小人之情形盡見，而我亦可以無忌矣。夫小人之名為攻也，意不在攻也；名為弗攻也，固將攻也。幻以搖庸人之志，而實不能佚君子之鑒。是以情窮于君子，而君子不代之以受惡。

　　宿與紇也，一仇其奸，莒為之殘，齊為之毀，晉為之斂怨于莒、齊，而勤天下以召叛，況魯襄之童昏受掣者乎！時無君子，交相為愈，猝然顛越以成乎亂，然後小人之求益仇，而得益堅。魯遂分，晉遂失伯，齊困莒凋，費防耦國。與小人為類者，惡知其底止之如斯邪！

學達書庫(xuoda.com)