春秋家說·襄公二十三論八

襄公二十三論八

　　兵者，毒天下者也。用之而即毒，不待其多殺也。行於不得已焉則殺，得已焉則勿用，故曰不戢自焚。今夫以毒攻疾者，無已而攻之，已疾而後可勿攻，則疾已而固勿攻矣。

　　畏巴菽之劫也，姑弗使大飲，而日咀之，疾固不可奪，而元氣盡，豈不愚哉！晉之舍楚不競而惟鄭是求，愚猶此也。

　　畏楚之毒而淺嘗之鄭，以頻挑之，會楚無熊通羋旅之為君，谷于菟、叔敖之為相，故亦貿貿往還于鄭而相報爾。及其浹三年之內，四興向鄭之師，旦飲至而夕發軔，車敝馬羸，兵疲將惰，勞天下以寒諸侯之心，而徒忌與楚一戰。三軍之眾，十有二國之君卿，其以資晉人翱翔之戲邪！故悼公君臣有自焚之道焉，而奚啻不足以霸？《易》曰：「高宗伐鬼方，三年克之。憊也。」伐者，鬼方也，非故從我之鄭也。三年克矣，非翱翔而避堅敵也，然且曰憊，則晉悼、荀□之免於亡，豈非幸與！

　　夫爭鄭者，緣制楚也。無求于楚，焉用鄭？鄭不服者，恃楚也。能創楚，鄭將焉往？本末逆順之勢，夫人而知之矣。乃疲天下於四年之中，僅以得歌鐘女樂之餉。是嬰兒之控首呼天而以易一餌也。君道長，臣奔命，兵死於馳驅，氓死於轉餉，鄭之邊鄙，死於侵掠者不知凡幾矣，而徒畏一日原野之暴骨，是盜蹠日脯人肝而分以飼餓夫於道也。仁不足以仁，讓非其所讓，威而益喪其威，合諸侯而即以召離。晉自是而兵不能複及于中原，令不能複行於列國。甚哉，悼之以小知而墮伯業也！說《春秋》者猶從而獎之，不已過與？

　　夫殺以止殺，未聞留殺以滋殺也。蕭魚之會，弗獲已而後以倦歸，王者之所不忍，伯者之所不屑，《春秋》疊序其興師之勤，繪其黷也。鄭人請成而不列於會，明乎非召陵、袁婁之績也。雖有樂黷武而憚除患者，不容叛經以為晉悼釋。

學達書庫(xuoda.com)