春秋家說·成公二十二論十九

成公二十二論十九

　　叔牙逆而書「卒」，君討也。內有逆，君討之，諱以全恩也。公子偃未成乎逆，而書「刺」，非君討也。大夫之相殺，不足以為之諱。目言之曰「刺」，以全國法，章偃之亦有罪焉爾。公子偃其何知焉！介於亂而不能避，怙君母以立異于強宗，夫惡知季孫、行父之得刺公子以搖君哉？

　　行父之執，叔執季也；僑如之崩，季逐叔也；苕邱之舍，晉聽叔也；郤犨之盟，晉聽季也。大夫自相攻，晉為大夫討，魯之君無事焉，惴乎立其上，睨叔季之興替，以役于晉而已矣。乃複歸罪於匍匐入阱之子偃，施以無上之刑，何公族之易於殺也？即如季氏之辭而鞠之，僑如首也，偃從也。僑如奔而豹嗣，偃刺而不錄于國。季之留餘地以居三桓者至矣，而奚但公族之果於殺也！

　　以嬰齊之賢也，猶為之言曰：「夫二人者，朝亡之，魯必夕亡。」夫豈蔑與行父之不可亡哉，季孟之不可亡而已。季孟不可亡，叔亦不可亡。自相攻也，自相樹也，所假於先公之法果行而無靳者，成公之弟焉耳。大夫相攻殺以搖君，君不適主焉。君子之修《春秋》，惡足為之諱哉！

學達書庫(xuoda.com)