春秋家說·成公二十二論三

成公二十二論三

　　奉大義者不可以無略。略者，取捨之遲速，名實之弛張。遲速之機，徙義之幾也；弛張之宜，措義之宜也。略裁於心，心制以義。故略之與義，均出而互用。《春秋》書五國之伐鄭，大其伐也。鄭合于楚以侵衛，導楚以大盟諸侯，鄭於是不可不速伐，晉於是不可不速以伐鄭。魯、宋、衛、曹受嬰齊之盟于蜀而戴楚，晉於是不可不速連四國以伐鄭，魯、宋、衛、曹於是不可不速伐鄭以輔晉。

　　冬十一月，楚人盟諸侯于蜀；春正月，晉、宋、魯、衛、曹會伐鄭。略之以速為利，義在速矣。晉乃以不忘諸侯而避楚，諸侯乃以不固親楚而悖晉，故敗于鄭而不書，以為無暇謀其不敗也。鄭合于楚以侵衛，導楚以大盟諸侯于蜀，鄭以是不可不伐，晉於是而不容已于伐鄭，實也。討邲之役，名也。不名其實，而名非其實者，晉知弛張之宜矣。

　　楚師之北，晉罷于齊而不與敵，魯、衛、宋、曹歘然盡喪其守，以受楚盟而戴之。若此者，咸與鄭分惡，而晉不可執言于鄭矣。邲之戰，晉救鄭，而鄭合楚以陷其師，名之可執者也。弛其不可執，以張其可執，晉乃以無愧於名。

　　楚師之北，齊實啟之，而鄭特與俱。首禍者齊也。齊已挫而請服，則不可咎楚兵之所自至而更以責齊。齊不可責，舍齊而專責之鄭，是舍首以誅從，固不若邲之咎為鄭所獨任矣。且鄭之合楚以病中夏，非自侵衛始也。戰邲以來，相承以党楚者，十年於斯。而邲之戰為其禍始。

　　張其獨，弛其同；張其源，弛其流。晉之名乃以無爽於實。名因于實，實成於名，名正而幾速。晉不內愧，宋、魯、衛、曹疾應而無嫌，鄭亦無以為口實而相抵，乃以坐困嬰齊而待其覆。略之有定，義之無回，君子獎而大之，其宜矣。

學達書庫(xuoda.com)