春秋家說·文公十九論五

文公十九論五

　　《詩》治已亂者也，楚僭王而秦猶未也，故擯楚而錄《秦風》。《春秋》治未亂者也，亂未成乎名而已成乎事，亂之歸矣，故秦繼楚而受誅。《書》議道於朝廷者也，春秋諸侯侈外國，忘內治，而秦有悔過之誓，故《秦誓》與魯列而踵周。《春秋》勅法于邦國者也，宋、衛、陳、蔡之屬，雖有惡適以自敝，不及於天下，而秦禍中於中國，故列國之貶削有平詞，而夷秦于吳、越。迨其後《無衣》之賦，秦以卻吳全楚，大有事矣，而《春秋》略之，不施褒貶，俾從乎夷狄相攻不志之例，則楚猶內而秦益外矣。《春秋》無恒予奪，《六經》無恒進退，故學者不可以不知權。

學達書庫(xuoda.com)