春秋家說·僖公三十一論三十

僖公三十一論三十

　　受伐而盟，有乞盟之恥；伐人而盟之，乞盟者恥，而盟者競矣。衛人侵狄，因以盟狄，於是乎終春秋之世而衛無狄患，盟不地于狄也。于狄，而衛恥免矣，我以知《春秋》之許衛也。乘人之亂，師臨其境，脅以與講，諼謀也；諼謀而許之，狄之於我非類也，而又被其毒以幾亡，若此者而弗諼之，是宋襄公之于楚矣。

　　故中國之于狄，脅之不為不忠，乘之不為不義，迫以淩之不為不仁，狄之於禽無幾也。伏羲氏作為網罟，以佃以漁，蓋取諸《離》。離，明也，明於其義，是故可掩可殺，可誘可乘，以致養於人而遠人害。豈與夫釋氏之冥行，有所忍辱，無辱不忍，有所護生，無生不護者哉！

　　衛見圍于狄，遷以避之，方易歲而天奪狄衷，以有內亂，可以有脅而弗之脅，姑且待而衛又制于狄矣，他日且求城下之盟而不得，乘而盟之，惟其速而已矣。然則胡不卒殄狄，而猶許之盟？衛未可以得志于狄也。新造之都，人無寧志，內嬰晉難，力屈外圖。間其難以息難，衛之所得于狄者止此矣。可得于狄者止此，猶侵而旋盟之，靖百年之亂於一舉，其視寇准澶淵之歃為功大矣，而曾何渾瑊、平涼之足憂。

學達書庫(xuoda.com)