春秋家說·僖公三十一論二十一

僖公三十一論二十一

　　《春秋》有一國之辭，有天下之辭。因魯史以立文，故有一國之辭。其事則齊桓、晉文；桓、文之事，天下之事也，而《春秋》以立天子之事，故有天下之辭。一國之辭，殊魯於他國，以伸尊親，則其辭隱。天下之辭，立天子之義，任齊、晉之功，則魯與聽治，而其辭無隱。

　　隱、桓、閔之見弑，哀薑之受討，叔牙、慶父之服刑，內地之失，君行之辱，一國之禍福善敗也，可以伸其尊親者也，故諱。

　　乾時之戰，以敗齊桓之伯者也；公子買戍衛，以尼晉文之伯者也。魯受其禍，則福以天下；魯當其敗，則善在天下，不可伸其尊親以廢天下之事者也，故不諱。

　　乾時之書「師敗績」，外詞也，大齊敗魯之功也。公子買之書「不卒戍」，幸詞也，幸買之不卒戍以成晉功而甚其刺也。魯之戍衛，非徒為衛戍也，受命于楚，扼晉于河山之間，以坐取宋，而移禍于齊也。買卒戍，則晉人出山之師，非失據以授楚禽于宋，則朒縮西返而事不成矣。晉師不出，宋圍不解，齊且為虢，魯，衛且為虞，周失東國而坐斃于楚。則買戍不卒，瘳魯愚，墮衛惡，散楚交，釋宋困，成晉功，安百餘年之天下，以免民于左衽，其禍福善敗之樞機亦大矣。故曰：《春秋》天子之事，非徒魯史也。

學達書庫(xuoda.com)