春秋家說·僖公三十一論十六

僖公三十一論十六

　　王猛、敬王之難，始末具者，魯與知也。襄王出居於鄭，不紀其入者，魯弗與也。聖人所求乎臣子，不以己為則而因之以為量，不以己所至極而責人以功，故易簡而易從，不以非其量之及而被人以罪，則當罪者無可為辭。是故力有所可竭，時有所可為，人有所可望，非是三者，無責耳矣。

　　昭公之末，折于楚，屈于吳，辱于晉，制于齊，力之憊也。君失守，國失主，時之窮也。君有國而不能保，臣有君而不能事，人之偷也。王室之亂，與聞其事而無忘，姑亦可矣。來告則書而弗削，不能必有功也。僖公據全盛之國，臣民聽令，臧辰執政，亦既知官守之當奔問矣，恝然置天王于汜水之上，臣子之義已絕也。但書天王之出而不存其入，明魯之絕于周，《春秋》所以絕魯也。

　　魯于周為大宗，受夾輔之命。莊公棄惠王以俾之齊，而魯遂役齊。僖公棄襄王以俾之晉，而魯遂役晉。遺大義，委大權，蔑大法，自貽之弱，不可植矣。故夫不忠不孝而欲免於人役者，未之有也。具臣虧國而制於宦寺，逆子忘親而制于悍妻，豈有爽哉！

學達書庫(xuoda.com)